-
Data: 2012-01-17 21:37:45
Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Od: "Jackare" <1...@t...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jcqeu9$4k9$1@inews.gazeta.pl...
> On 2011-12-20 12:34:27 +0000, AZ <a...@g...com> said:
>
>> Dziwi mnie tylko to dlaczego wszyscy nie widzicie w tym wszystkim nic
>> dziwnego?
>
> Ależ przeciwnie - uważamy, że to nienormalne świadomie doprowadzać do
> niekorzystnego wyroku.
> Nawet usiłujemy ci to przekazać, ale jakoś nam nie idzie...
> ;(
>
ale dlaczego ktoś kto ma wszystkie papiery w porządku ma stawać czy choćby
przesyłać dokumenty na żądanie jakichś firm czy osób? Bo mają takie
widzimisię?
Też bym tyłka nie ruszył bo z jakiej racji? Kto mi za to zapłaci i dlaczego
miałbym ruszać tyłek w sprawie tego że ktoś ma burdel w dokumentach?
Teraz pójdzie na policję, złoży doniesienie o fałszowaniu dokumentów i będą
mieli ruch w interesie.
Miałem kiedyś podobnie bodajże z TU Polisa czy jakoś tak się zwali.
Przysyłali mi wezwania do zapłaty zapłaconej polisy - zgubili dokumenty - to
był 1995 czy 1996 r i takie rzeczy załatwialo się papierowo - wpłatami na
poczcie. Za pierwszy razem współpracowałem i wysłałem i kopię dowodu wpłaty.
Za drugim ich olałem, za trzecim razem przyszedł list z pogróżkami i podanym
numerem kontaktowym. Zadzwoniłem i nim rozmówca powiedział dzien dobry
dostał taką zjebę za burdel w dokumentach że aż się sam sobie zdziwiłem że
potrafie tak po ludziach jechać (a młody wtedy byłem bo to było jakieś 15
lat temu). Po tym telefonicznym opeerze nigdy już do mnie niczego nie
wysłali, w każdym razie przekazałem im w krótkich żołnierskich słowach że
raz im już wysłałem kopię potwierdzenia i jeżeli teraz czegoś ode mnie chcą
niech się do mnie pofatygują a ja to im pokażę. Więcej w tej sprawie nic nie
zrobię a jeśli z tym pójdą do sądu to przegrają i jeszcze od nich wydębię
odszkodowanie.
Zadziałało.
--
Jackare
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.12 22:24 AZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki