eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury? › Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: AZ <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Date: Tue, 20 Dec 2011 12:05:07 +0000 (UTC)
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 57
    Message-ID: <jcptlj$5k8$2@node2.news.atman.pl>
    References: <jcocst$mps$1@node2.news.atman.pl> <jcpd23$h8a$1@inews.gazeta.pl>
    <jcpeb4$n1m$1@node2.news.atman.pl> <jcpelo$lnc$2@inews.gazeta.pl>
    <jcpg2h$n1m$3@node2.news.atman.pl> <jcprml$32v$1@inews.gazeta.pl>
    <jcps83$5k8$1@node2.news.atman.pl> <jcpsu8$6ut$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 85-222-103-164.home.aster.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1324382707 5768 85.222.103.164 (20 Dec 2011 12:05:07
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2011 12:05:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694092
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-12-20, Bydlę <p...@g...com> wrote:
    > On 2011-12-20 11:40:51 +0000, AZ <a...@g...com> said:
    >
    >> On 2011-12-20, spp <s...@g...pl> wrote:
    >>>>
    >>>> Czyli uwazasz, ze to moja wina bo zgodnie z przepisami rozwiazalem
    >>>> umowe
    >>>> w odpowiednim terminie?
    >>>
    >>> Nie, że olewałeś.
    >>>
    >> Aha, czyli wybralem sie osobiscie do firmy zeby nie bylo jazd z datami
    >> doreczen, faksami itd. a pozniej nagle moje wypowiedzenie szlag trafil?
    >
    > Nie - napisałeś, że olałeś pisma z tej firmy.
    >
    Olalem pisma od firm windykacyjnych, nie mam w zwyczaju kontaktowania
    sie z takimi firmami.
    >
    > My jesteśmy małe misie, więc nie przeszkadza nam to, iż argumentowałeś
    > to niechęcią do bycia dymanym.
    > Wprawdzie twój tekst tutaj, w którym wspominasz o wyroku i windykacji w
    > naszej ocenie dowodzi, że dałeś się wydymać przez to olewanie, ale nami
    > się nie przejmuj.
    >
    Wydymac sie nie dalem i nie dam.
    >
    > Tylko jeśli nie chcesz być dymany.
    > (a: przedstawiasz papier, że kłamią
    > b: olewasz, a oni mają korzystny wyrok)
    > Wiesz, że wielblądy są jednogarbne i dwugarbne?
    >
    A czemu mam latac z papierem ktory zanioslem osobiscie do firmy? Nie
    widzisz w tym nic absurdalnego?
    >
    > Też olewali pisma z tej firmy?
    >
    Nie, dostawali komornika.
    >> Czemu jak nie oplacilem drugiej raty za poprzednie OC to wysylali mi
    >> upomnienie co 2 tygodnie na adres *zameldowania* a jak nie oplacilem nic z
    >> przedluzonej umowy nie dostalem juz nic
    >
    > To kiedy piszesz prawdę? Teraz, że nic, czy wtedy:
    >
    > On 2011-12-19 22:12:46 +0000, AZ <a...@g...com> said:
    >
    >> Po pół roku przyszło wezwanie do zapłaty, później przez
    >> firmy windykacyjne.
    >
    > Bo się ciekawe zaczyna robić - a właściwie klasyczne.
    >
    Ciezko jest pamietac co bylo ponad rok temu. Nie to bylo istota mojego
    posta na tej grupie, bo z nimi i komornikiem uporam sie sam. Pytalem czy
    ta sprawa nie nadaje sie dla prokuratury.

    --
    Artur

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1