-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyłączenie sędziego kpk
Date: Thu, 22 May 2008 21:34:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <g14hsn$ear$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: nat.spray.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1211484887 14683 83.143.40.15 (22 May 2008 19:34:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 May 2008 19:34:47 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 080522-0, 2008-05-22), Outbound message
In-Reply-To: <c...@c...googlegroups.com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534111
[ ukryj nagłówki ]AmtoPm pisze:
> Brakuje jednak informacji czy wniosek o wyłączenie sędziego wstrzymuje
> bieg postępowania
informacja jest, tylko z czytaniem problemy
> oraz czy jeśli będzie nowy skład orzekający to czy
> postępowanie zaczyna się od początku i świadkowie są wzywani ponownie?
a tu z szukaniem
> Co w przypadku jeśli jest to sprawa z oskarżenia prywatnego a w
> składzie orzekającym są ławnicy? Czy możliwe że nowy skład będzie
> oznaczał jednego sędziego - np. dotychczas prowadzący sprawę sędzia(?)
> czy jednak wyznaczony zostanie nowy ławnik. Obecnie takie sprawy
> rozstrzyga jednoosobowo sędzia. Czy możliwe że w ramach "zmiany" nie
> byłoby ławników a pozostałby sędzia przewodniczący i sprawa nie byłaby
> powtarzana pomimo "nowego jednoosobowego składu"?
jeśli wyłączysz ławnika, to sędzia może pozostać
ale i tak sprawa będzie od początku
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego