-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!not-for-mail
From: Kuba <c...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyłączenie lokatorskiego spółdzielczego prawa do lokalu z majątku
wspólnego
Date: Mon, 01 Oct 2007 09:17:27 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 31
Message-ID: <fdq6pj$2d8$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <46ff7cae$0$4913$f69f905@mamut2.aster.pl>
<fdo6ch$dge$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <fdodv2$j09$1@news.wp.pl>
<fdogmm$85a$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <fdood9$5i$1@inews.gazeta.pl>
<fdpvoc$gr2$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <fdq46q$hj8$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 248.77.classcom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1191222900 2472 195.150.77.248 (1 Oct 2007 07:15:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Oct 2007 07:15:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fdq46q$hj8$1@news.wp.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000777-4, 2007-09-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489140
[ ukryj nagłówki ]666 pisze:
> A gdzie widzisz tu prawo rzeczowe ?
> JaC
>
>
> -----
>
>> A gdzie widzisz to żart?
>
Masz rację. Sprawdziłem, doczytałem i przyznaję się do błędu :). W KC
jest jedynie mowa o spółdzielczym WłASNOśCIOWYM prawie do lokalu
mieszkalnego jako ograniczonym prawie rzeczowym. Natomiast LOKATORSKIE
prawo do lokalu mieszkalnego jest jedynie formą dostarczania tego typu
lokali członkom spółdzielni i nie jest ograniczonym prawem rzeczowym co
wynika z numerus clausus ograniczonych praw rzeczowych.
W zw. z powyższym przepraszam wnioskodawcę. Zwróciłem uwagę na art. 9
ust. 3 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, który stanowi, że
spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego jest niezbywalne.
Co za tym idzie, nie możesz przenieść tego prawa na inną osobę. Z tego
wnioskuję również, że części tego lokalu, która ci przysługuje również
przenieść na inną osobę nie możesz. 666 zwrócił uwagę na wkład
mieszkaniowy w spółdzielni. Nie wiem jak to wygląda z wkładem i pewnie
statut spółdzielni więcej w tej kwestii by wyjaśnił. A konkretnie czy
jest możliwe przeniesienie wkładu mieszkaniowego między członkami
spółdzielni lub między członkiem a nie członkiem spółdzielni w
zależności jak wygląda sytuacja u wnioskodawcy.
Jeszcze raz przepraszam za błąd i pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.07 07:50 a22b
- 01.10.07 07:55 666
- 01.10.07 09:33 Kuba
- 01.10.07 22:49 Gotfryd Smolik news
- 02.10.07 07:48 Kuba
- 02.10.07 11:18 Gotfryd Smolik news
- 02.10.07 12:50 Kuba
- 02.10.07 13:10 Kuba
- 04.10.07 08:18 a22b
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?