-
Data: 2017-04-10 22:20:06
Temat: Re: Wykorzystywanie zagranicznych utworów muzycznych w programach TV za PRL
Od: Piotrek <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu poniedziałek, 10 kwietnia 2017 20:54:55 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 2017-04-10 o 20:04, Piotrek pisze:
> >
> > Ale co z tego, że nie było takich przepisów w polskim prawie?
> > Obowiązywały jakieś dwustronne porozumienia w tej sprawie między Polską
> > a innymi krajami? Jeśli nie, to gdzie tu sens? Zagraniczny artysta,
> > który w tamtych czasach przypadkiem dowiedziałby się, że jest
> > przez nas kiwany, nie mógłby nic na to poradzić? Dowiedziałby się
> > po prostu, że państwo, w którym jest poniekąd okradany,
> > dopuszcza taką kradzież, i na tym sprawa by się skończyła?
>
> Ludzie wychowani po 89r chyba nie bardzo ogarniają czym był PRL... :)
>
> Wyobraź sobie że jesteś artystą i twój utwór puszczono w radiu w Korei
> Płn. (mało prawdopodobne, ale dość obrazowe aby zrozumieć...).
> Właśnie dowiedziałeś się o tym, że jesteś kiwany. W jaki sposób
> zamierzasz dochodzić swoich praw?
>
> Pozdrawiam
> Piotr
Sugerujesz, że kluczowym czynnikiem jest tu ustrój: w państwie
komunistycznym nie da się na takie nadużycia nic poradzić,
w niekomunistycznym - da się, tak? Ugryźmy więc problem z trochę
innej strony: po roku 1989 formalnie nie byliśmy już państwem
komunistycznym, a tymczasem dopiero w roku (chyba) 1994 wprowadzono
u nas stosowną ustawę przewidującą kary za nielegalne
rozpowszechnianie oprogramowania komputerowego. Oznacza to, że
w latach 1990-1993 i przez kawałek 1994 handel np. pirackimi
grami (m. in. na giełdach komputerowych) był nad Wisłą procederem
niemoralnym, ale całkowicie legalnym. Czy w tym okresie zagraniczny
twórca softu próbujący coś z tym fantem zrobić też natrafiłby
u nas na barierę w stylu: "sorry, u nas twoje dzieło można kraść"?
To czemu, właściwie, wprowadziliśmy tę ustawę w 1994 roku skoro
wcześniej można było kraść, a reszcie świata "nic do tego"?
Były jakieś naciski z zewnątrz, czy na własne życzenie
wykopaliśmy pod sobą dołek?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.17 22:30 Animka
- 11.04.17 00:48 RadoslawF
- 11.04.17 08:43 Trefniś
- 11.04.17 10:07 Wiesiaczek
- 11.04.17 10:13 Liwiusz
- 11.04.17 10:45 J.F.
- 11.04.17 10:48 J.F.
- 11.04.17 11:36 Trefniś
- 11.04.17 11:52 J.F.
- 11.04.17 12:00 Trefniś
- 11.04.17 13:53 Wiesiaczek
- 11.04.17 14:00 Wiesiaczek
- 11.04.17 15:11 Trefniś
- 11.04.17 19:05 J.F.
- 11.04.17 23:25 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu