On 2021-11-07, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 07.11.2021 o 18:32, ąćęłńóśźż pisze:
>
>> -----
>>> w Polsce nie można żądać retencyjnych danych telekomunikacyjnych do
>>> wykroczeń.
> > Czyli nie da się przeprowadzić w ten sposób dowodu, że ktoś prowadził
> > auto i rozmawiał lub słał SMS-y (dopóki kogoś nie rozjedzie)?
>
> A ktoś próbował? Przede wszystkim problemem może tu być sam czas. O ile
> w większości przypadków ustalenie dokładnego czasu nie ma tu znaczenia,
> to w wypadku próby wykazania, że ktoś korzystał z telefonu podczas jazdy
> poprzez analizę retencyjnych danych telekomunikacyjnych trzeba by było
> nie tylko znać dokładny czas, ale jeszcze to z systemem danego
> konkretnego operatora telekomunikacyjnego.
>
> Po za tym sam fakt, że trwała rozmowa wcale nie oznacza, ze kierujący
> trzymał telefon w ręku. Z uwagi na moją aktywność zawodową dość często
> zdarza mi się rozmawiać na głośniku. Bo muszę mieć wolne ręce. W
> samochodzie, w którym nie mam zestawu głośnomówiącego spokojnie da się
> tak rozmawiać z telefonu leżący na siedzeniu obok.

Nawet wysyłanie wiadomości tekstowych może się w końcu odbywać głosowo.

> Udowodnienie, ze ktoś trzymał telefon podczas jazdy o wiele prostsze
> jest w oparciu o monitoring CCTV z pobliskich drodze obiektów, albo
> rejestratorów z pojazdów.

Już trochę pranków było z ciastkami w kształcie telefonu. A przepis
precyzuje, że nie wolno nic w ręku trzymać, czy mówi wyraźnie o
prowadzeniu rozmów / wysyłaniu wiadomości?

--
Marcin