-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (Wyjątkowo przewlekłe) Trzepanie kompów za zgodą rektora...
Date: Sun, 13 Jun 2010 15:11:21 +0200
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 22
Message-ID: <e...@j...huge.strangled.net>
References: <huufd5$2vc$1@news.onet.pl> <m...@r...huge.strangled.net>
<hv15sm$llv$1@inews.gazeta.pl> <v...@j...huge.strangled.net>
<hv2kak$eqi$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.243.97.72
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1276434688 10698 109.243.97.72 (13 Jun 2010 13:11:28 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jun 2010 13:11:28 +0000 (UTC)
X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
.CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.1 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:JTJ+jcR49yXXN00xL7u6lLesrjY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642368
[ ukryj nagłówki ]Jacek_P <L...@c...edu.pl> pisze:
> Andrzej Adam Filip napisal:
>> Skoro policja potrzebuje zgody rektora to rektor może jej nie wydać.
>
> Czy możesz sformułować w formie choćby śladowej uzasadnienie
> dla NIEWYDANIA zgody rektora w przypadku, gdy sprawa jest ewidentna:
> są logi pobrań, jest prowadzone śledztwo itd. JAKI INTERES miałby
> rektor, aby odmówić i narazić UCZELNIĘ jako osobę prawną na odpowiedzialność?
> Przy tym rektor też się wtedy moczy w sprawę jako jednoosobowy organ
> uczelni? No? Bo ja takiego interesu nie widzę. Żadnego.
> [...]
Jeśli nie widzisz *żadnego* interesu uczelni w ochronie studentów przed
"konfiskatą *całego* komputera na dwa lata" to jak dla mnie mówisz o
*GÓWNIANEJ* uczelni z punktu widzenia studenta. Uczelnie (przynajmniej
prywatne) są "na utrzymaniu" swoich studentów. Wiec powinny mieć interes
w ochronie studentów przed bezdusznością policji i prokuratury.
--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Serce to pałac szklany. Gdy pęknie, nie można go naprawić.
-- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.10 14:28 Mithos
- 13.06.10 14:55 Jacek_P
- 13.06.10 14:59 Jacek_P
- 13.06.10 15:37 Andrzej Adam Filip
- 13.06.10 15:45 Andrzej Adam Filip
- 13.06.10 16:06 Jacek_P
- 13.06.10 16:21 Andrzej Adam Filip
- 13.06.10 19:26 Zbynek Ltd.
- 13.06.10 21:06 poreba
- 13.06.10 21:14 witek
- 13.06.10 21:35 RadoslawF
- 13.06.10 22:09 quasi
- 14.06.10 08:28 Piotr [trzykoty]
- 14.06.10 11:03 Henry(k)
- 14.06.10 11:30 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?