Jacek_P <L...@c...edu.pl> pisze:
> Andrzej Adam Filip napisal:
>> Jeśli nie widzisz *żadnego* interesu uczelni w ochronie studentów przed
>> "konfiskatą *całego* komputera na dwa lata" to jak dla mnie mówisz o
>> *GÓWNIANEJ* uczelni z punktu widzenia studenta. Uczelnie (przynajmniej
>> prywatne) są "na utrzymaniu" swoich studentów. Wiec powinny mieć interes
>> w ochronie studentów przed bezdusznością policji i prokuratury.
>
> Daruj sobie tanią demagogię, bo to nie pręgierz i nie kampania
> wyborcza. Uczelnia MOŻE chronić studenta w sprawach związanych
> z dydaktyką. W pozostałych sprawach jest to normalny pełnoletni
> obywatel podlegający polskiemu prawodawstwu, szczególnie w obszarze
> spraw karnych. Immunitet miejscowy uczelni ma na celu ochronę
> swobód politycznych, a nie pełnienie roli przykrywki dla kryminalistów.
>
> Po drugie: uczelnie NIE SĄ na utrzymaniu studentów, bo ci studenci
> jeszcze do budżetu nic nie wnieśli. Ze stopnia emocjonalnego zaangażowania
> wnioskuję, że temat jest dla ciebie bardzo gorący. Zabrali laptopa
> i jeszcze nie oddali? TrueCrypta jeszcze nie opanowaliśmy?

W twoim małym rozumku nie może się pomieścić że niektórym chodzi o
zasady nawet gdy są "pośrednio" zainteresowani?

Ja jestem adminem IT i jak słyszę o zatrzymywaniu *całych* komputerów
(a nie tylko dysków twardych po wydaniu kopii) aż na 2 lata to włosy mi
się jeżą na głowie jak taka (dla mnie) bezduszność oraz *horrendalny*
brak profesjonalizmu i odpowiedzialności policji i prokuratury może mieć
BEZKARNIE miejsce w "państwie (ponoć) prawa".

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Nie wierzę nikomu. Nie wierzę nawet sobie samemu.
-- Stalin, Józef (Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili) (1878-1953)