-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy
Date: Thu, 5 Jan 2006 19:07:35 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <dpjn8t$c38$1@inews.gazeta.pl>
References: <dpfkhp$dv1$1@news.task.gda.pl> <dph2j5$e8d$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dpi3e6$ps6$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: bws201.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136484445 12392 83.29.242.201 (5 Jan 2006 18:07:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2006 18:07:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355512
[ ukryj nagłówki ]Mirek [###m...@v...pl.###] napisał:
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Przede wszystkim jeśli w ogóle nastąpi zwrot komputera, to nie
Tobie,
>> a jego właścicielowi.
> Dzięki. I jeszcze będę wdzięczny za odpowiedzi:
> 1.Czy istnieje obowiązek rozpatrzenia wniosku o wydanie zatrzymanych
> rzeczy? Otrzymam odpowiedź pisemną?
Ty - nie. Właściciel zresztą również nie za bardzo ma możliwość, bo
nie przypominam sobie nigdzie w kpk obowiązku wydania w takiej sprawie
postanowienia.
> 2.Wniosek skierować bezpośrednio do prokuratury nadzorującej czy też
za
> pośrednictwem komendy prowadzącej postępowanie przygotowcze?
Za pośrednictwem komendy. No ale jeśli wydano postanowienie o uznaniu
za dowód rzeczowy tego komputera (skoro nie zwrócono po przeszukaniu,
to wydano), to raczej należało by się żalić na to postanowienie na mój
rozum. Nie bardzo widzę, co tu mógł zmienić upływ czasu.
> 3.Jak rozumiem główną podstawą jest art 230 i 227 kpk, tak?
Nie. 236, 236a kpk. Ewentualnie art. 230§2 kpk.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.06 21:49 Przemek R...
- 05.01.06 21:56 Przemek R...
- 05.01.06 22:01 Robert Tomasik
- 05.01.06 22:03 Przemek R...
- 06.01.06 09:52 Jan Werbiński
- 06.01.06 09:54 Jan Werbiński
- 06.01.06 09:55 Jan Werbiński
- 06.01.06 10:12 ath
- 06.01.06 10:34 Jan Werbiński
- 06.01.06 11:00 Mithos
- 06.01.06 11:41 Przemek R...
- 06.01.06 11:42 Przemek R...
- 06.01.06 11:43 Przemek R...
- 06.01.06 12:16 Jan Werbiński
- 06.01.06 12:17 Jan Werbiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI