-
Data: 2005-07-01 20:51:07
Temat: Re: Wychowanie przez pracę
Od: "Roman G." <r...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a) w wiadomości:
news:da49t2$kof$1@nemesis.news.tpi.pl
> > To może wskaż ten przepis prawa cywilnego który jest tak automatyczny,
> > że stosuje się nawet do stosunków nie cywilnoprawnych.
> Taż napisałem wcześniej - art. 628 kc - zdanie drugie i trzecie.
I ten się akurat stosuje do stosunków niecywilnoprawnych?
> Bez przesady. Nie widzę żadnego problemu z wykazaniem, że dyrektor co
> najmniej się godził na to, że szkoła osiągnie korzyść materialną z pracy
> uczniów.
Więcej Ci powiem! W technikach uczniowie wykonują tzw. prace dyplomowe, które
często już na etapie planowania pracy przeznaczone są wyłącznie do
wykorzystania przez szkołę. Niewykonanie pracy zagrożone jest realną sankcją
nieukończenia szkoły i niewydania w związku z tym świadectwa.
Oczywiście dyrektorzy tych szkół godzą się na to, że szkoła osiągnie korzyść
materialną z pracy uczniów, co pewnie bez trudu wykazałbyś przed sądem.
Korupcja w czystej postaci. Aż dziw, że nikt się jeszcze za to nie wziął.
RG
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.05 20:51 Przemek R...
- 01.07.05 20:50 Robert Tomasik
- 01.07.05 20:52 Robert Tomasik
- 01.07.05 20:58 Roman G.
- 01.07.05 21:01 Roman G.
- 01.07.05 21:01 Robert Tomasik
- 01.07.05 21:04 Robert Tomasik
- 01.07.05 21:09 Jotte
- 01.07.05 21:10 Jotte
- 01.07.05 21:12 Roman G.
- 01.07.05 21:13 telimena
- 01.07.05 21:13 Johnson
- 01.07.05 21:19 witek
- 01.07.05 21:20 witek
- 01.07.05 21:25 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego