-
Data: 2019-10-04 12:08:58
Temat: Re: Wujec ostatecznie uniewinniony przez SN
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d96db03$0$539$6...@n...neostrada.
pl...
https://www.salon24.pl/u/polityka-od-kuchni/989928,k
asta-czyli-sedzia-kalosz
[...]
>Wiedzą Państwo, co jest w tej sprawie straszne? To, że sąd
>najzwyczajniej w świecie "zapomniał" o pewnej kwestii, niezmiernie
>istotnej dla rozpatrywanej sprawy: "Wujec ominął auto, które
>zatrzymało się, by przepuścić pieszego, a następnie wjechał na
>przejście.". Dokładnie tak: kierowca na sąsiednim pasie zdążył
>zauważyć pieszego i zatrzymać się, a Wujec nie zobaczył nic i walnął
>w pieszego niczym kula w dziesiątkę na strzelnicy. Łatwy cel, jak na
>tacy, prawda? ...
Przepis jest przepis, ale w zyciu roznie bywa, przydalby sie film z
kamery.
Jestes pewien ze nie bylo tak, ze pieszy wszedl na przejscie nie
patrzac,
kierowca mocno hamowal, a Wujec juz nie dal rady ?
Dla rownowagi
https://www.tvn24.pl/lodz,69/pieszy-wbiegl-mu-pod-ko
la-kierowca-skazany-pieszy-niewinny,919413.html
>Powtarzam i podkreślam wężykiem: cała argumentacja Sądu Najwyższego
>jest o kant potłuc. Nieważne, z jaką prędkością jechał Wujec i jak
>bardzo napruty był pieszy: Wujec się nie zatrzymał przed przejściem
>dla pieszych, choć kierowca obok - owszem. Czy fakt, że Wujec jest
Ale SN sie skupil na ocenie winy Wujca, czy bardziej na ocenie
argumentow kasacji ?
>praktycznie ŚLEPY NA JEDNO OKO? No chyba można przypuszczać, że
>między ślepotą na jedno oko a niedostrzeżeniem pieszego na pasa
>(którego, podkreślam i przypominam, kierowca obok jakoś ZAUWAŻYŁ i
>nawet ZDĄŻYŁ SIĘ ZATRZYMAĆ, istnieje jakiś związek
>przyczynowo-skutkowy ...
Prowadzacy do braku winy kierowcy, skoro to nie bylo swiadome
dzialanie ?
>Sędziom Sądu Najwyższego, którzy uniewinnili Henryka Wujca, jak
>również każdemu, kto będzie bronić tego kuriozalnego, skandalicznego,
>psującego prawo i kulturę jazdy w Polsce, orzeczenia, życzę z całego
>serca, żeby znaleźli się w sytuacji pieszego, który wszedł na pasy,
>bo kierowca go przepuszczał, a trafił na takiego Wujca. Sędziom,
>obrońcom i ich rodzinon.
No coz - warto sie upewnic czy kierowcy na innych pasach widza.
Ale .. czy w slad za uniewinnieniem idzie takze brak odszkodowania z
OC ?
>Naprawdę - z całego serca. Nigdy ludziom źle nie życzę, ale to jest
>przypadek szczególny, gdzie sędziowie powinni zostać jakoś ukarani
>dla dobra Polaków.
Zobacz to
https://www.tvn24.pl/wroclaw,44/sedzia-zderzyl-sie-z
-rowerzysta-sad-nie-widzi-podstaw-zeby-zajac-sie-spr
awa,491882.html
https://www.tvn24.pl/wroclaw,44/sedzia-wjezdza-w-row
erzyste-prokuratura-umarza-postepowanie,424148.html
to jest chyba to miejsce
https://goo.gl/maps/BKhJMAmdwGHLy2LH8
tylko trzeba sie cofnac do wczesniejszych zdjec - moze to pokaze.
https://goo.gl/maps/VgaGmkvY2aGHXc899
Z powodu betonowego plotu widocznosc z samochodu byla zerowa.
No i mam mieszane uczucia.
A pytanie o odszkodowanie jeszcze bardziej ciekawe :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.19 12:12 Tomasz Kaczanowski
- 04.10.19 12:27 Robert Tomasik
- 04.10.19 12:28 Shrek
- 04.10.19 12:29 Robert Tomasik
- 04.10.19 12:30 Tomasz Kaczanowski
- 04.10.19 12:38 Robert Tomasik
- 04.10.19 12:42 Tomasz Kaczanowski
- 04.10.19 12:44 Shrek
- 04.10.19 12:58 n...@o...pl
- 04.10.19 12:59 n...@o...pl
- 04.10.19 13:22 J.F.
- 04.10.19 13:39 J.F.
- 04.10.19 13:45 Tomasz Kaczanowski
- 04.10.19 14:00 Shrek
- 04.10.19 14:27 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki