-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Współwłasność garażu a głos we wspólnocie mieszkaniowej
Date: Wed, 01 Jul 2009 15:34:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <h2foki$dpd$1@inews.gazeta.pl>
References: <h2f1jv$dvf$1@inews.gazeta.pl> <h2fm8j$2uj$1@inews.gazeta.pl>
<h2fn5d$77j$1@inews.gazeta.pl> <h2fo1g$b6j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aazv210.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1246455250 14125 83.6.159.210 (1 Jul 2009 13:34:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jul 2009 13:34:10 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <h2fo1g$b6j$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596022
[ ukryj nagłówki ]kuba pisze:
> jQ pisze:
>
>> Z punktu widzenia ustawy o
>> własności lokali hala garażowa jest jednym lokalem i dysponuje swoim
>> głosem
>> w całości.
>
> No właśnie, a z czego to wynika, że dysponuje w całości?
Sprecyzuje to na przykładzie. Załóżmy, że jest sobie nieruchomość
budynkowa mająca 10 lokali każdy o powierzchni 100 metrów kw., czyli
łączna powierzchnia lokali wynosi 1000 metrów.
Lokal numer 1 jest we współwłasności x i y; każde z nich ma udział w tym
lokalu w wysokości 1/2 i w konsekwencji 5/100 udziału w nieruchomości
wspólnej.
W takim wypadku dlaczego x i y nie mogą iść na zebranie i x zagłosować
na "tak" a y na "nie", każde przy wykorzystaniu swoich 5/100. Przecież
głosuje człowiek, a nie lokal.
Gdyby przyjąć inną interpretację, można by dojść np. do takiego absurdu,
że "z" jest właścicielem lokali nr 3 i 4 i jako właściciel lokalu 3
głosuje na "tak", a jako właściciel lokalu "4" na nie.
Mam nadzieję, że teraz jasne, co mam na myśli.
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.09 13:51 jQ
- 01.07.09 14:05 jQ
- 01.07.09 14:09 kuba
- 01.07.09 14:27 ąćęłńóśźż
- 01.07.09 14:26 kuba
- 01.07.09 14:31 ąćęłńóśźż
- 01.07.09 14:33 ąćęłńóśźż
- 01.07.09 14:46 jQ
- 01.07.09 14:49 jQ
- 01.07.09 15:00 kuba
- 01.07.09 21:00 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]