-
Data: 2005-11-26 13:20:12
Temat: Re: Wspolnota, czesci wspolne
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Uzytkownik "Marius Horak" <n...@e...con> napisal w wiadomosci
news:43881f94_4@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com...
>
> O, widze ze uwazasz ze oni moga zmienic prawo budowlane ktore mowi ze
> wklad musi byc.
Nie zrozumiales mnie. Wspólnota moze sie (glupio) upierac, ze nie zgadza
sie na zainstalowanie przez ciebie wkladu i w konsekwencji nie móglbys
zainstalowac kotla gazowego.
> Ano, jak wyzej. Jak zgody nie wyraza to znaczy za sa wazniejsi od prawa
> budowlanego. Wspaniala logika.
> Prawo mowi ze powierzchnia wewnetrzna musi odpowiadac jakis tam
> wymogom. Wiec zabezpieczenie musi byc czy ktos chce czy nie chce.
Ano, jak wyzej ;)
> A ja
> wlasnie chce tylko by przce byly prowadzone pod nadzorem Wspolnoty.
Wspólnota nie zajmuje sie nadzorowaniem robót budowlanych, od tego sa
uprawnieni fachowcy. Natomiast wspólnota zgadza sie lub nie na ingerencje
w czesci wspólne budynku.
Tak naprawde ty chcialbys aby wspólnota sfinansowala ci wklad kominowy a
oni nie maja w tym interesu wiec nie zaplaca, i slusznie.
> Wklad kominowy sluzy to tego by dostosowac budynek do przepisow
> budowlanych. Usuniecie wkladu moze byc lamaniem przepisow.
Alez komin jest zgodny z prawem budowlanym. Nic nie musisz zmieniac o ile,
tak jak dotad, bedziesz mial piec weglowy.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów