-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.
news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspolnota, czesci wspolne
Date: Sat, 26 Nov 2005 14:20:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <dm9ngb$qn3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <43862ffa$1_4@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com>
<dm5d11$t7q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@m...news.uk.tiscali.com>
NNTP-Posting-Host: bdf76.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133011275 27363 83.27.247.76 (26 Nov 2005 13:21:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Nov 2005 13:21:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345384
[ ukryj nagłówki ]Uzytkownik "Marius Horak" <n...@e...con> napisal w wiadomosci
news:43881f94_4@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com...
>
> O, widze ze uwazasz ze oni moga zmienic prawo budowlane ktore mowi ze
> wklad musi byc.
Nie zrozumiales mnie. Wspólnota moze sie (glupio) upierac, ze nie zgadza
sie na zainstalowanie przez ciebie wkladu i w konsekwencji nie móglbys
zainstalowac kotla gazowego.
> Ano, jak wyzej. Jak zgody nie wyraza to znaczy za sa wazniejsi od prawa
> budowlanego. Wspaniala logika.
> Prawo mowi ze powierzchnia wewnetrzna musi odpowiadac jakis tam
> wymogom. Wiec zabezpieczenie musi byc czy ktos chce czy nie chce.
Ano, jak wyzej ;)
> A ja
> wlasnie chce tylko by przce byly prowadzone pod nadzorem Wspolnoty.
Wspólnota nie zajmuje sie nadzorowaniem robót budowlanych, od tego sa
uprawnieni fachowcy. Natomiast wspólnota zgadza sie lub nie na ingerencje
w czesci wspólne budynku.
Tak naprawde ty chcialbys aby wspólnota sfinansowala ci wklad kominowy a
oni nie maja w tym interesu wiec nie zaplaca, i slusznie.
> Wklad kominowy sluzy to tego by dostosowac budynek do przepisow
> budowlanych. Usuniecie wkladu moze byc lamaniem przepisow.
Alez komin jest zgodny z prawem budowlanym. Nic nie musisz zmieniac o ile,
tak jak dotad, bedziesz mial piec weglowy.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]