-
Data: 2006-06-24 13:34:48
Temat: Re: Wspólność majątkowa, spadek i długi
Od: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr [trzykoty] wrote:
> 1. Czy po śmierci jednego ze współmałżonków, majątek wspólności ustawowej
> zostanie podzielony na dwie części, z których jedną otrzyma żyjący małżonek,
> a druga część stanowić będzie przedmiot spadku po zmarłym? Ta druga część
> majątku wspólnego (spadkowa) wobec braku testamentu podzielona zostanie
> między dzieci i żyjącego małżonka? Czyli żyjący małżonek dostałby połowę
> majątku+spadek.
tak. Połowa waszego majątku z definicji jest twoja. Druga połowa podlega
spadkowi. Ty z tej połowy dostajesz połowę.
Artykuł 922 i dalsze w KC.
>
> 2. Czy jeśli zmarły małżonek posiadał debet na swoim osobistym koncie (brak
> upoważnienia żyjącego małżonka do korzystania z konta, brak pisemnej zgody
> żyjącego małżonka na zawarcie umowy z bankiem) to żyjący małżonek odpowiada
> za dług? Czy dług ten wchodzi w skład wspólności ustawowej?
tak. Długi też się dziedziczy. Proporcjonalnie do udzialu w spadku.
Przyjęcie spadku z dobrodzieństwem inwentarza ogranicza odpowiedzialność
za długi do wysokości spadku. Inaczej odpowiadasz za odziedziczone długi
z całego swojego majątku.
Co do tego czy dług wchodzi do wspólnoty ustawowej czy nie to ciężko
powiedziać, bo to zależy co to było i kiedy zaciągnięte.
Nie jestem pewien co do debetu, ale raczej w całości będzie spadkiem.
Mogę się mylić.
Art 1030 KC i dalsze
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.06 14:23 Piotr [trzykoty]
- 24.06.06 19:01 witek
- 24.06.06 20:32 Piotr [trzykoty]
- 24.06.06 20:44 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA