-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólność majątkowa, spadek i długi
Date: Sat, 24 Jun 2006 08:34:48 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <e7jf1p$hjg$1@inews.gazeta.pl>
References: <e7ivrl$hau$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151156089 18032 24.107.13.123 (24 Jun 2006 13:34:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jun 2006 13:34:49 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <e7ivrl$hau$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396696
[ ukryj nagłówki ]Piotr [trzykoty] wrote:
> 1. Czy po śmierci jednego ze współmałżonków, majątek wspólności ustawowej
> zostanie podzielony na dwie części, z których jedną otrzyma żyjący małżonek,
> a druga część stanowić będzie przedmiot spadku po zmarłym? Ta druga część
> majątku wspólnego (spadkowa) wobec braku testamentu podzielona zostanie
> między dzieci i żyjącego małżonka? Czyli żyjący małżonek dostałby połowę
> majątku+spadek.
tak. Połowa waszego majątku z definicji jest twoja. Druga połowa podlega
spadkowi. Ty z tej połowy dostajesz połowę.
Artykuł 922 i dalsze w KC.
>
> 2. Czy jeśli zmarły małżonek posiadał debet na swoim osobistym koncie (brak
> upoważnienia żyjącego małżonka do korzystania z konta, brak pisemnej zgody
> żyjącego małżonka na zawarcie umowy z bankiem) to żyjący małżonek odpowiada
> za dług? Czy dług ten wchodzi w skład wspólności ustawowej?
tak. Długi też się dziedziczy. Proporcjonalnie do udzialu w spadku.
Przyjęcie spadku z dobrodzieństwem inwentarza ogranicza odpowiedzialność
za długi do wysokości spadku. Inaczej odpowiadasz za odziedziczone długi
z całego swojego majątku.
Co do tego czy dług wchodzi do wspólnoty ustawowej czy nie to ciężko
powiedziać, bo to zależy co to było i kiedy zaciągnięte.
Nie jestem pewien co do debetu, ale raczej w całości będzie spadkiem.
Mogę się mylić.
Art 1030 KC i dalsze
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.06 14:23 Piotr [trzykoty]
- 24.06.06 19:01 witek
- 24.06.06 20:32 Piotr [trzykoty]
- 24.06.06 20:44 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S