Użytkownik "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:bsgtps.2b0.1@p.i.k.i...
> O tym kogo wpuścisz_zaprosisz do swego mieszkania
> *Ty decydujesz* .

Tu się zgadza, przynajmniej do chwili, kiedy jeden z mieszkańców (choćby był
ubezwłasnowolniony o czym niżej) daną osobę zaprasza..

> Osoba *całkowicie ubezwłasnowolniona* nie ma już,
> niestety, własnej woli i nie może_nie potrafi wyrażać
> na cokolwiek zgodę.

Tu się _nie_ zgadza.
Ubezwłasnowolnienie jest _tylko_ i _wyłącznie_ pojęciem prawnym i -
generalnie (dla ubezwłasnowolnienia całkowitego) - oznacza, że czynnosci
prawne dokonane przez taką osobę nie są ważne. Ba, nawet dla osób całkowicie
ubezwasnowolnionych są wyjątki i niektóre zawierane przez nich umowy (w
drobnych, bieżących sprawach zycia codzienniego) uznaje się za ważne z
chwilą ich wykonania.

Ubezwasnowolnienie _nie_oznacza_ natomiast, że opiekun ma prawo decydować,
gdzie i kiedy taka osoba idzie lub z kim się spotyka. Ubezwłasnowolnienie
_nie_jest_ oddaniem kogoś w niewolę

> To, że ciotka chce zabrać tę osobę (matkę?) to jest
> tylko przedprocesowa zagrywka aby "ładniej wypaść"
> przed Sądem.

I tu też się pewnie (niestety) zgadza..

Pzdr
Brodek