-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: lazik_s <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wpis pod hipotekę
Followup-To: pl.comp.ogonki
Date: Wed, 12 May 2004 12:01:44 +0200
Organization: News<->Mail - gateway
Lines: 25
Message-ID: <4...@l...prawo.pl>
References: <1...@l...prawo.pl>
<c7rhc2$2606$1@mamut.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.103.178.71
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1084395155 27911 62.103.178.71 (12 May 2004 20:52:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 May 2004 20:52:35 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/2.0.5.1
X-Priority: 3 (Normal)
X-Archive: expiry=0
X-User: lazik_s
X-No-Archive: yes
X-Newsreader: The Bat! (v2.10.03) Personal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214046
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich grupowiczów pl.soc.prawo!!!
Pewnego dnia, a było to we wtorek wieczorem, SQLwysynie napisałeś na
pl.soc.prawo coś takiego:
>> Witam wszystkich grupowiczów pl.soc.prawo!!! Posiadam klauzurę
> To bądz pozdrowiony bracie w swoim klasztorze !!!!
> ^^^^
> Chyba, ze posiadasz klauzulę ...
> ^^
Idąc twoim tokiem postępowania masz powyżej zaznaczone także twoje
niedoróbki, a jak próbujesz moralizować już innych to rób to w sposób
nieskazitelny w swoim przekazie. Z twojej odpowiedzi widać, iż nie
zapoznałeś się z FAQ grupy pl.soc.prawo. Proponuję w tym zakresie
doczytanie ze zrozumieniem punktów 2.1.2-2.1.3 a w szczególności punkt
czwarty traktujący o stylu dyskusji.
Uwaga FUT: pl.comp.ogonki
--
Pozdrowienia,
lazik_s mailto:n...@p...gazeta.pl -- PGP KEY ID:0x4BF8D316 --
-- GG:5178089-- Tlen:lazik_s--/TheBat! Hamster SpamPal\NOD32&Outpost
foobar2000: (foobar2000 is not active)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.04 00:02 lazik_s
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków