Użytkownik "M.Z." <m...@o...eu> napisał w wiadomości
news:0297.000000c7.47f7b9ee@newsgate.onet.pl...
>> Zakładając, że sam założyłeś rachunek bankowy, to nawet jeśli bank z
>> jakiegoś powodu przez dłuższy czas nie udziela Ci żadnej informacji,
>> należało by się od czasu do czasu zainteresować w nim, albo goi po
>> prostu
>> zamknąć. Chyba, ze o istnieniu rachunku nie wiedziałeś, to wyjaśnia
>> faktycznie Twoje zdziwienie.
> Przepraszam, czy to jest ten dowód mojej wiedzy o istnieniu zadłużenia, o
> który
> poprosiłem?

Nie, przyczyny mojego jasnowidztwa. O założeniu rachunku wiedziałeś, wiec
miałeś obowiązek interesowania sie, co sie z nim dzieje.
>
> Czy w twoim rozumieniu świata mieści się możliwość tego, że saldo mogło
> być
> zerowe lub dodatnie? Czy w twoim rozumieniu świata mieści się to, że
> rachunek
> mogłem zamknąć? I dlatego chciałbym wiedzieć co sobie bank uroił i na
> czym
> chciałby mnie oszukać? Czy mam się domyślać prawdy tak jak ty to robisz?
> http://tnij.org/pekaosa

Chciałem Ci tylko pomóc.
>
> Że już nie wspomnę o tym, że zwykła chęć odzyskania długu motywowała by
> powiadomienie o tym dłużnika wraz z żądaniem spłaty. Jak więc rozumiem
> bankowi
> Pekao SA w moim przypadku nie zależało na odzyskaniu tego rzekomego
> zadłużenia
> lecz na zrobieniu problemów, takiej instytucjonalnej zemście.

Może wysyłali korespondencję na niewłaściwy adres przykładowo. nie
przeprowadziłeś się w międzyczasie?