> > Wierzyciel nie ma obowiązku pytać cię o zdanie przy przeniesieniu
> wierzytelności na inną osobę (chyba że co innego wynika z łączącej was
umowy).
> Ponadto od momentu kiedy dowiedziałeś się o przelewie wierzytelności
spłacanie
> długu na rzecz byłego wierzyciela, a nie nowego może ci przynieśc sporo
> kłopotu, bo może się okazać, że poproszą cię abyś drugi raz zapłacił to
samo
> (oczywiście to jest do odkręcenia, ale trochę to potrwa)

Oczywiscie podejscie do odpowiedzialnosci za wlasne zobowiazania
reprezentowane przez inicjatora tego watku pozostawiam bez komentarza, a
moze chodzi o pokazanie ulomnosci naszego postepowania egzekucyjnego. Mnie
tez kiedys szlag trafial (za przeproszeniem), gdy mialem trzy postepowania
komornicze, bo pracodawca nie wyplacil nam wynagrodzenia przez 6 miesiecy,
podczas, gdy egzekucje przeciwko niemu konczyly sie bezskutecznie.Udalo mu
sie poukrywac majatek tak by nie dalo sie z niego zaspokoic wierzycieli, a
sam jako bezdomny i samotny szalal po loklalach z wypchanym portfelem i
wozil sie taksowkami pijany jak bela. Ja splacilem swoje dlugi, pieniadze
zostaly ledwo odzyskane w czesci z FGŚP.

Faktem jest tez, ze firma windykacyjna, ktora pojawila sie w tym watku budzi
watpliwosci. Zajmuje sie egzekucja wyimaginowanych wierzytelnosci dla
dostawcow niezamowionych materialow i wydawnictw straszac porzadnych ludz
jakimis dziwnymi konsekwencjami, w pismach wzywajacych do zaplaty w jednym
miejscu przedstawia sie jako pelnomocnik wierzyciela a w innym jako podmiot,
ktory nabyl wierzytelnosc - dluznik sam nie wie z kim ma do czynienia. Stara
sie egzekwowac na rzecz operatora NOM bez tytulu wykonawczego, gdy istnienie
zobowiazania jest watpliwe, bo klienci TPSA nie podpisywali umow z NOM,a z
tamtad dostawali faktury etc.


--
Pozdrawiam !
Fakir
h...@i...pl
-----------------------------
"Nie ma tego zlego, co by na dobre nie wyszlo..."