Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Krzysztof Żelechowski" <g...@s...2a.pl> napisał w
> wiadomości news:kfbejj$2vpn$1@news2.ipartners.pl...
>> PODSTAWA
>> Zgodnie z art. 86. ust. 4. ustawy z dnia 28. lipca 2005. r. o kosztach
>> sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167., poz. 1398. z późn. zm.)
>> świadek powinien należycie wykazać utratę dochodu oraz jego wysokość.
>>
>> ZDARZENIE
>> Świadek zajmuje się pracą twórczą, a jego dochód zależy od ceny uzyskanej
>> na aukcji po ukończeniu dzieła. Uczestnictwo w rozprawie oczywiście nie
>> pozbawia świadka dochodu tylko w przypadku, jeśli utraci możliwość
>> wykonywania pracy przed ukończeniem dzieła (co jednak ostatecznie
>> niechybnie się stanie z przyczyn naturalnych, aczkolwiek dnia w którym to
>> nastąpi oraz jakiego dzieła dotyczy nie da się obecnie przewidzieć).
>>
>> PYTANIE
>> Czy w takiej sytuacji przysługuje świadkowi zwrot utraconego dochodu, a
>> jeśli tak, to jak świadek może wykazać jego wysokość?
>
>
> Średnia dochodu za poprzedni rok wg PIT-u? Wydaje mi się, że sąd powinien
> się do takiego wniosku przychylić.

Nasz świadek w poprzednim roku był studentem, nie miał dochodów i nie
składał zeznania. Urząd Skarbowy może wystawić zaświadczenie o braku
dochodów. Czy takie zaświadczenie może posłużyć do wykazania utraty
dochodu? Byłoby to mocno nielogiczne (co jednakowoż nie zmienia faktu, że
utrata dochodów ma miejsce).

Poza tym: świadek ma 7 dni na wykazanie, a Urząd Skarbowy ma 14 dni na
wystawienie zaświadczenia, więc świadek musiałby być mocno przewidujący.
W każdym razie pouczenie świadka o obowiązku wykazania dochodu, wygłaszane
przez prowadzącego rozprawę, byłoby w takim przypadku bezprzedmiotowe: albo
świadek już to wie i pouczenie jest niepotrzebne, albo świadek nie ma żadnej
możliwości spełnienia wymagania sądu, chyba że przez przypadek już ma
wymagany przez sąd dokument wystawiony w innym celu; sąd jednak może
podważyć taki dokument jako nie przeznaczony dla sądu.