-
Data: 2011-06-15 11:58:41
Temat: Re: Wody opadowe
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.06.2011 13:26, Misiek pisze:
>> Dostałeś prostą i tanią poradę - uwzględnić spływającą wodę planie
>> zabudowy i ogrodu. Zwyczajnie kierować ją tak, żeby nie przeszkadzała
>> (np. okresowo wysychające kamieniste strumyczko-ścieżki mogą być bardzo
>> wdzięcznym dodatkiem do ogrodu).
>
> Moment, a jesli ten "mur" to bedzie ogrodzenie terenu po prostu? (rodzaj
> betonowego plota) ?
"Płotu" jeśli już.
I ogrodzenia szczelne (mury zaporowe) podlegają pewnym regulacjom.
> Cytujac ustawe z posta powyzej:
>
> Raczej nie możesz
> Art. 29. ustawy prawo wodne
>
> 1. Właściciel gruntu, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej, nie może:
> 1) zmieniać stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej
> się na jego gruncie wody opadowej, ani kierunku odpływu ze źródeł - ze
> szkodą dla gruntów sąsiednich;
>
> Nie zmienia stanu wody na gruncie, kierunek odplywu tez jest zawsze
Zmienia.
> taki sam - z gory na dol, jedynie "omija" jego dzialke.
Taaak... "Ja nie zmieniłem kierunku jazdy, ja tylko skręciłem".
> 2) odprowadzać wód oraz ścieków na grunty sąsiednie.
>
> Nie odprowadza, woda opadowa sama splywa.
Ręce opadają...
Odprowadzać wodę można nie tylko przy pomocy mechanicznej pompy ale
także zmieniając ukształtowanie terenu.
Poza tym to, co chcesz postawić, to nie jest jakieś tam ogrodzenie (bo
ogrodzenie naporu wody nie wytrzyma) tylko raczej budowla będąca
konstrukcją oporową i jako taka podlega przynajmniej zgłoszeniu.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.11 11:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz