-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: bzdreg <b...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Własność działki pod blokiem
Date: Thu, 08 Sep 2011 12:59:49 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <j4a774$9u8$1@news.onet.pl>
References: <3...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315479588 10184 83.238.170.2 (8 Sep 2011 10:59:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2011 10:59:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
In-Reply-To: <3...@f...googlegroups.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 110908-0, 2011-09-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687449
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-09-08 12:43, Matt pisze:
> Hej,
>
> Jest blok stojący na działce będącej własnością gminy. Część mieszkań
> jest wykupiona (mają KW, odrębną własność i udział w użytkowaniu
> wieczystym), część należy do gminy.
>
> Ostatnio ktoś zaczął się procesować z gminą w sprawie własności
> działki na której stoi blok - szczegółów jeszcze nie znam.
>
> Załóżmy, że działka przejdzie na własność tego kogoś - jakie to może
> mieć konsekwencje dla właścicieli wykupionych mieszkań?
>
> --
> Regards
> Matt
Właściciel gruntu powie "weźcie se ten domek i wyp..ać z mojej ziemi!"
Hint: Przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
--
Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.11 08:59 witek
- 09.09.11 22:38 Gotfryd Smolik news
- 10.09.11 01:57 Olek
- 10.09.11 07:11 Gotfryd Smolik news
- 10.09.11 07:55 januszek
- 10.09.11 18:11 to
- 10.09.11 18:16 to
- 10.09.11 20:28 Gotfryd Smolik news
- 12.09.11 07:32 bzdreg
- 12.09.11 10:06 mvoicem
- 12.09.11 10:20 tomek
- 12.09.11 14:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"