-
Data: 2011-09-10 07:11:57
Temat: Re: Własność działki pod blokiem
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 10 Sep 2011, Olek wrote:
> W Niemczech napewno by go ukarali bo wrzuca smieci do obcego kosza
Drobny szczegół: a mają w Niemczech te same przepisy co w Polsce?
Nie?
No to nie dziw się, że i skutki są inne.
Przyjrzyj się np. flejmom tu i na .samochody dotyczące "jazdy
na suwak" w miejscach przewężeń (remonty itd).
Pół Polski się burzy że "można jeździć sensownie".
Można.
Co z tego, skoro *przepis*:
1. daje pierwszeństwo typowi który "jedzie swoim pasem" (nie ma
*obowiązku* ustąpienia zjeżdżającego z sąsiedniego pasa)
2. minister nie wydał "prawnie wiążącego" znaku opisującego takie
zachowanie (no jak miał to zrobić, skoro nie ma podstaw
ustawowych)
3. nawet w zakresie w którym by się dało, rzadko spotyka się
znaki zakazu wyprzedzania i egzekwuje je w takich przypadkach
4. a nawet jeśli, to ze względu na 1. i 2. taki korek momentami
się zatrzymuje i do tego "wyprzedzanie w kolumnie" nie jest
zaliczane (poza drobnymi wyjątkami typu przejście dla pieszych)
do wyprzedzania, więc 3. można sobie wsadzić gdzieś, nadal
*nie* stosujący się do "suwaka" są *W PRAWIE*.
No to nic dziwnego że "nie działa".
> za co nie placi itd
Dla ścisłości: IMVHO w .pl również można wygrać sprawę.
Cywilnie, pewnie wyjdzie jakieś 2 zł należności za *konkretne*
śmieci które złapany *akurat* wyrzucał.
Czyli w sumie poszkodowany może się jedynie ośmieszyć.
> Ale tutaj kazdy pisze w stylu " jaki paragraf mu zabrania?"
> itp.
A co mają pisać, skoro tak JEST, że bezprawie jest niejako
"zalegalizowane" i nic takiemu podrzucaczowi zrobić nie
można?
> Dziwny ten kraj.
Owszem, zgadza się.
A najdziwniejesze jest to, że do obywateli nie dociera że
prawo jest postawione na głowie, przynajmniej "tu i ówdzie" :>
Przykładowo: do Ciebie nie dociera, skoro oskarżasz dyskutantów.
Dyskusja nie dotyczy tego "jak by dobrze było jakby wszyscy
dobrzy byli". Dotyczy pytania "co można zrobić takiemu
typkowi".
I co Ci poradzimy na to, że odpowiedź brzmi "praktycznie nic"?
Masz pretensje do PISZĄCYCH?
O co???
Reklamację złóż na Wiejską w W-wie.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.11 07:55 januszek
- 10.09.11 18:11 to
- 10.09.11 18:16 to
- 10.09.11 20:28 Gotfryd Smolik news
- 12.09.11 07:32 bzdreg
- 12.09.11 10:06 mvoicem
- 12.09.11 10:20 tomek
- 12.09.11 14:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?