Re: Wlasciciel moze rozwiercic zamki u najemcy... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wlasciciel moze rozwiercic zamki u najemcy...
Date: Thu, 20 Jan 2011 20:09:33 +0000 (UTC)
Organization: None
Lines: 13
Message-ID: <s...@p...org>
References: <ih3isd$iqe$1@inews.gazeta.pl> <ih4v54$pu8$1@pippin.nask.net.pl>
<ih66n7$89j$2@inews.gazeta.pl>
<4d37eef4$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
<ih8v8v$9di$1@inews.gazeta.pl>
<4d38803f$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: c190-62.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295554173 3874 85.221.190.62 (20 Jan 2011 20:09:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jan 2011 20:09:33 +0000 (UTC)
X-User: wojciech.bancer
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666319
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-01-20, Hades <w...@v...pl> wrote:

[...]

> obowiazkow (zaplata czynszu) wlasciciel wzywa po prostu policje
> i wywala goscia na zbity pysk? Bez sadu, bez zbednych formalnosci
> bo to JEST jego wlasnosc.

I myślisz, że tak na słowo honoru mu uwierzą, bez sądu?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl