W dniu 2012-08-02 22:05, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "PrivateLan" <h...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jvdgch$grg$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 01.08.2012 11:07, SQLwiel pisze:
>>
>>> Na "mojej" wspólnocie żadne anteny na dachu nie staną. Negocjowaliśmy z
>>> "Play"em ich anteny, mogliśmy za to dostać 2k miesięcznie, ale durny
>>> motłoch się nie zgodził (bo "promieniowanie") i anten nie ma.
>
>> 2. gdybyśmy mieli takiego zarządcę jak ty i próbował nam wcisnąć *nie
>> promieniujące* anteny to pewnie skończył by z zarządzaniem po
>> pierwszym zebraniu.
>
> Nie udowodniono naukowo szkodliwości takich anten. A jeśli nawet, to na
> pewno nie pod anteną, bo to są anteny kierunkowe i pod anteną, to w
> ogóle nie ma zasięgu przeważnie.

Przewaznie jestes glupim chujem, na radioliniach w wojsku zolniezre
bardzo czesto chorowali na bialaczke a odlejenie siatkowki to normalka
ale przeciez bylo bezpiecznie bo przeciez w wozie bojowym ekranowanym.