-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Rafał <r...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wlamanie do domu
Date: Mon, 17 Dec 2007 09:17:40 +0100
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 34
Sender: <radiusok>@<unknown>
Message-ID: <fk5bb8$2nqm$1@alfa.ceti.pl>
References: <fk3r9o$pcq$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.144.222
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1197879464 89942 62.121.144.222 (17 Dec 2007 08:17:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Dec 2007 08:17:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <fk3r9o$pcq$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:504738
[ ukryj nagłówki ]Icek pisze:
> Jest sobie dom. W domu starszy czlowiek mieszka. Czasami wychodzi do sklepu,
> zakupy i takie tam.
>
> Podczas jego nieobecnosci wlamywacz wylamuje zamek w drzwiach wejsciowych do
> domu. Wchodzi do srodka a tam sprytnie przygotowana zasadzka, klamka w
> drzwiach do stolowego pokoju podpieta pod 220V. Starszy Pan o tym wie i jak
> wchodzi to wylacza to felerne zasilanie. Jednak wlamywacz o tym nie wie i go
> poraza. Dostaje trwalego uszczerbku na zdrowiu.
>
> Pytanie: kto czy wogole ktos ponosi odpowiedzialnosc karna za powstanie
> uszczerbku ?? Co by sie stalo gdyby wlamywacz umarl ?
>
> Albo np. gwozdzie ukryte w siedzeniu samochodu. Zglodziej wlamuje sie,
> wsiada i dostaje gwozdziem w odbyt. Czy to legalne ?
>
> Zalozenie jest takie, ze zadne z powyzszych nie jest sterowane i w okolicy
> nie ma z wyjatkiem wlamywacza zadnej osoby.
>
Rozszerzę temat.....
A co w przypadku kiedy jest taka pułapka ale co ważne jest informacja na
drzwiach (w widocznym miejscu) coś w stylu "Włamywaczu - nie wchodź -
jest przygotowana na Ciebie pułapka - możesz zginąć"
i jakieś emotikony że niby włamywacz nie umie czytać.....
(nie piszcie że może być niewidomy) - zakładamy że widział ostrzeżenie i
z premedytacją wszedł...
Co wtedy?
Rafał
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.07 08:50 KRZYZAK
- 17.12.07 09:03 Tristan
- 17.12.07 10:02 witek
- 17.12.07 10:26 Papik
- 17.12.07 15:06 Sebcio
- 17.12.07 15:11 Sebcio
- 17.12.07 16:17 Player
- 17.12.07 16:47 KRZYZAK
- 17.12.07 18:03 Sebcio
- 17.12.07 18:49 Piotr [trzykoty]
- 17.12.07 19:11 Rafal Jezak
- 17.12.07 20:23 Icek
- 17.12.07 20:27 Icek
- 17.12.07 21:27 Robert Tomasik
- 18.12.07 00:49 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków