-
Data: 2020-12-30 19:50:26
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 30.12.2020 o 12:49, J.F. pisze:
>> Na protestach nie widziałem. Poważnie któryś protest wbił się do
>> kościoła?
> Protest jak protest
> https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,26
465014,awantura-w-kosciele-w-gdansku-osowej-dwie-pro
testujace-kobiety.html
No dobra - ale to dość luźno powiązane z protestami o których tu mówimy.
> Protesty sie nie wbily, bo straz narodowa byla silniejsza :-)
Czyli myślozbrodnia;)
BTW - przy tym największym to on nawet koło tego kościoła nie
przechodził, ale jak wracałem to stali w takiej kolejności - naziołki,
przed nimi policja, przed policją żandarmeria, przed żandarmerią
normalnie autobusy jeździły, a po drugiej stronie... jakieś radiomaryjne
szury się modliły. I tylko od czasu do czasu ktoś robił zdjęcie
zastanawiając się co tam się odpierdala i kto kogo atakuje;)
> A taka, niekoniecznie hipotetyczna scenka:
> wchodzisz sobie do kosciola, rozwijasz nieduzy transparent z napisem
> "stop koscielnej pedofilii", i stoisz sobie gdzies tam z boku nic nie
> mowiac.
Dalej nie wiem co to ma wspólnego ze zgromadzeniami o których mówimy.
Ale pod co to podpada? Pod złamanie regulaminu? Pewnie coś się da
podciągnąć, ale dalej nie ma to nic wspólnego z protestami o których
rozmawiamy.
> Dozwolona forma wyrazania pogladow, czy w kosciele to nie ?
> Bo obraza uczuc religijnych to chyba nie :-)
>
> A potem obracasz transparent
> "tylko pedofile nie chca oczyscic Kosciola z pedofilii" :-P
Słabe - za protestach były śmieszniejsze hasła;)
>> No to wprost do nich prezes mówił.
>
> Ale czy oni Prezesa sluchaja ?
No tak by wszyło. Zresztą co za różnica? Normalnie być może prokurator
by się przyjrzał czy to nie jakaś mowa nienawiści, ale przecież już nie
ma prokuratury.
> Akcja sie rozwija, w ok 7:40 w bramie cos blyska ... a tlum na ulicy sie
> rozstepuje, nie bardzo wiadomo czemu.
>
> A dalej juz nie idzie, tylko stoi i sie gapi, przynajmniej do konca filmu.
Poszli chyba w końcu dalej, bo z filmu to wynikało że na początku to
jakaś garstka przeszła. A jak mieszkanie podpaliali to ich więcej było.
Zresztą - o co w sumie chodzi w tym pytaniu?
>> Tak jak ci piszę wyżej. Policja jest utożsamiana z partią rządzącą -
>> nienawidzisz tuska - nie lubisz też jego policji;) Podobnie jak z
>> naczelnikiem i kulsonami.
>
> No jakos tak.
> Ale ci narodowcy tak sie utozsamiaja z PiS, czy po prostu komendant
> dostal rozkaz - zero prowokacji, i odsunal oddzialy 50m dalej ...
Pewnie jedno i drugie. Ale my nie o tym a o tym czy protesty julek są
pokojowe. Bo nie da się ukryć, że takich zadym nie robią.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.20 19:55 Shrek
- 30.12.20 21:12 J.F.
- 30.12.20 21:26 J.F.
- 30.12.20 21:31 J.F.
- 30.12.20 21:45 Shrek
- 30.12.20 21:50 Animka
- 30.12.20 21:57 Shrek
- 30.12.20 22:02 Shrek
- 31.12.20 00:57 J.F.
- 31.12.20 01:15 Shrek
- 31.12.20 02:44 Robert Tomasik
- 31.12.20 10:42 J.F.
- 31.12.20 19:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]