Re: Wjeżdżanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wjeżdzanie w pieszych › Re: Wjeżdżanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!ete
rnal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wjeżdżanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Date: Thu, 24 Dec 2020 13:13:42 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 28
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5fdfb845$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe066d1$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5fe0bd45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0bf55$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c4f4$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c825$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe11519$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1cbac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe2220b$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe276ea$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe33194$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe3655d$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe47427$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe47a10$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="fd39d19724995926ac7d5fc4b87e7448";
logging-data="25753";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/QKGKWFjZ7cGFKvdrG2e7h"
Cancel-Lock: sha1:H/VjLq5j8dZengCnnpCmCq1rj+E= sha1:JKJFU7V++b+eMGp2XNq7hUtvmzE=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805480
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 24.12.2020 o 11:57, Kviat pisze:
[...]
>> No pewnie. Na ulicę wolno wychodzić tylko tym, którzy mają zgodę
>> urzędnika na piśmie w trzech egzemplarzach, bo inaczej przebywają
>> tam nielegalnie.
>
> Wolno ją przekraczać i opisano w ustawie jak. Siedzenie tam nei jest
> realizacją tego uprawnienia.

Dla ustalenia uwagi: Czy stanie na pasach w proteście w szerokich
okolicach następnego i kolejnych "PO spędów" będzie *też* legalne?
[Uciążliwy protest przeciw politycznym poplecznikom uciążliwych
protestów.]

Konstytucyjne prawo do zgromadzeń nie oznacza prawa do zgromadzeń o
dowolnej uciążliwości IMHO. "Uciążliwość graniczą" wyznaczają ustawy
a w praktyce jeszcze bardzie "czepliwość" policji, prokuratury i
samorządów _oraz orzecznictwo sądów_ .

Mi się a pro po kojarzą obrazki z USA gdzie "pikieta przed" ma prawo
_chodzić_ (po chodniku) z hasełkami na patyku ale nie ma prawa stać :-)
[to chyba różnie zależnie od stanu]

--
A. Filip
| Polak, Węgier dwa bratanki - i do szabli, i do szklanki.
| (Przysłowie polskie)