-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "MarekZ" <m...@s...org.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
Date: Thu, 4 Dec 2003 18:35:22 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 25
Message-ID: <bqnrnb$gr9$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <3...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.150.225.101
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1070559787 17257 195.150.225.101 (4 Dec 2003 17:43:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2003 17:43:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180164
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "KaMil" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3fcf6a9b.1149099@news.tpi.pl...
> Zauwaz blad w twoim rozumowaniu: w jednej ustawie (PoRD) masz
> okreslony "obowiazek", a w drugiej (kpk) "prawo" i nic nie trzeba
> znosic, poniewaz rzecz dotyczy dwu roznych pojec.
> Tam: (kpk) korzystasz z odmowy udzielenia odpowiedzi jako swiadek
> w/s przeciwko bliskiej osobie i wtedy z tego prawa korzystasz.
> Tu: (PoRD) masz obowiazek podac tozsamosc osoby ktorej powierzyles
> swoj pojazd i tylko tyle. Narazie ta osoba o nic nie jest oskarzona,
> ani posadzona. To ze powierzam synowi samochod wcale nie oznacza, ze
> syn nim kierowal (np. pozwoli prowadzic koledze lub dziewczynie)-to
> sie okaze po wyjasnieniach syna.
> Ja nie widze zadnych sprzecznosci i koniecznosci znoszenia obowiazku.
Brzmi generalnie przekonujaco. Najprawdopodobniej masz racje. A taka
interpretacja - ja juz wiem, ze zostalo popelnione wykroczenie (no bo
dowiedzalem sie z tego co dostalem poczta), wiec wskazanie jako jego sprawcy
osoby bliskiej, zgodnie z moja wiedza jest juz a'priori dzialaniem mogacym
wyrzadzic jej szkode (spowodowac przedstawienie jej zarzutu dotyczacego
popelnienia tego wykroczenia) - nie jest mozliwa do utrzymania ?
pozdrawiam, marekz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI