> >czasami to nie zawsze (przeczytaj kilka dyskusji)
> Czytam, czytam ! I wiem, ze nie potrzebnie generalizujesz, bo nie jest
> prawda (o Leszku), a sam nie przestrzegasz netykiety, ale tego juz nie
> zauwazasz. To znacznie trudniejsze, prawda ?

widzialem jak nabijal sie z kobiety ktora na prawde potrzebowala pomocy,
wiedzial ze pisze glupoty i nadal je pisal.. sorrki ale ja takich zachowan
nie akceptuje..

> > .. po za tym rozpedzilem sie w kwesti nie zwiazanej bezposrednio z
sprawa,
> Czyżby ?
> Nie jest prawda, ze policjant ma prawny obowiazek ukazac cie mandatem
> (jesli kara, a nie pouczenie w chodzi w gre), bo zawsze moze sprawe
> sierowac do sadu.

pewnie, a potem dostanie opierdziel od przelozonego ze kieruje do sadu sprwy
w ktorych ma czarno na bialym napisane co ma robic, jaki widzisz w ogole
sens kierowania do sadu przypdakow iscie katalogowych w ktorych wysokosc
maxymalna mandatu jest scisleustalona i kierujacy przyznaje sie do winy ..
to bez sensu..
prawo nie jest po to by je w debilny sposob przestrzegac (jak w urzedach
skarbowych) ale by je madrze interpretowac.. a jesli policjant nie chce dac
mandatu bo nie to jest to jawne przekroczenie uprawnien...!!!
(dyskryminacja - rownosc woboec prawa jest zagwarantowana w konstytucji !! )

> >jesli po kilku zawiadomieniach nie stawisz sie na policje
> >wezma Cie tam podobno sila ;))
> Jasne. Wezma sila :-D

rozumiesz slowo zart czy nigdy sie nie usmiechasz (nie wiem czy wiesz ale te
nawiasy po wypowiedzi wlasnie to oznaczaja)
no nie moge ;))))

Kurde to nie jest grupa dla prawnikow ale dla amatorow ktorzy tu pomocy
szukaja i jesli cos na jakis temat wiedza to po prostu pisza - nic na
powazny temat po za podstawami zycia codziennego tu sie nie dowiesz wiec
wyluzuj troche ...