-
Data: 2015-12-10 11:30:30
Temat: Re: Wirtualny prezes
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-12-10 o 11:20, Marek pisze:
> On Wed, 9 Dec 2015 23:21:05 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> To nadal nic nie zmienia w kwestii odpowiedzialności *spółki*.
>
> Z tego dla wierzyciela nic nie wynika gdy spółka nie ma majątku a prezes
> jest "kryty". Jak sobie wyobrażasz skuteczną egzekucję (to jest cel
> pytania) w takim przypadku?
To już problem wierzyciela, aby myśleć przed, a nie po. Co do zasady
dłużnikiem wierzyciela jest spółka, a jak liczy na prezesa (na podstawie
art. 299, a nie na podstawie poręczenia), to świadczy tylko o głupocie
wierzyciela.
>> No i? Odpowiedzialność prezesa to wyjątek, co do zasady za dług
>> odpowiada spółka. Skoro wierzycielowi zależy na odpowiedzialności
>> prezesa, powinien doprowadzić do jego poręczenia.
>
> Rotfl. Uwielbiam tą grupę :). Sądzisz, że prezes & spółka działający w
> opisanym przeze mnie scenariuszu pozwoli na coś takiego?
Każdy ma taką umowę, jaką zawarł. Skoro bez poręczenia, to dłużnikiem
jest spółka. Skoro bez majątku, to znaczy że wierzycielowi nie zależało
na związaniu się umową z poważną firmą.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.15 11:45 ąćęłńóśźż
- 10.12.15 11:52 ąćęłńóśźż
- 10.12.15 12:27 J.F.
- 10.12.15 13:50 G.S.
- 10.12.15 13:54 Marek
- 10.12.15 13:56 Marek
- 10.12.15 14:04 Michał Jankowski
- 10.12.15 14:08 J.F.
- 10.12.15 14:13 J.F.
- 10.12.15 14:25 ąćęłńóśźż
- 10.12.15 14:35 Marek
- 10.12.15 14:38 Marek
- 10.12.15 16:39 ąćęłńóśźż
- 10.12.15 16:59 Marek
- 10.12.15 21:01 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy