-
Data: 2004-06-25 22:32:22
Temat: Re: Windykacja w miejscu pracy.
Od: "Szolek" <s...@c...niespamuj.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Żadna. Bo to wolna amerykanka. A z czego wynikał ów dług? Bo kilka
> pomysłów mam.
Chodzi o poreczenie pozyczki. Pozyczkodawca nie ma zamiaru rozmawiac
z dluznikiem, tylko od razu atakuje poreczyciela w bardzo nieelegancki
sposob. Malo tego, przedmiot na ktory zostala ow pozyczka przyznana
nadal stanowi wlasnosc pozyczkobiorcy i ten ostatni nadal z niej korzysta.
Jak na razie zlozony zostal na KP wniosek o tresci podanej ponizej:
Wniosek
W dniu 24 czerwca 2004 roku nieznany mi mężczyzna podający się za
pracownika EuroBanku około godziny 18.30 zakłócał w bardzo
nieprzyzwoity sposób mój spokój awanturując się w miejscu świadczenia
przeze mnie pracy tj. w aptece "XXXXXX" mieszczącej się w YYYYY
przy ul. ZZZZZZZZ. Mężczyzna ten w bardzo donośny
i niekulturalny sposób ujawnił wszystkim klientom zebranym w aptece
oraz moim współpracownikom informacje przeznaczone wyłącznie
dla mojej osoby i pracowników EuroBanku. Mężczyzna wychodząc
pozostawił prawdopodobnie swoją wizytówkę, której kserokopie
dołączam do niniejszego wniosku.
W związku z powyższym działając na mocy art. 6 § 1 Kodeksu
postępowania w sprawach o wykroczenia składam wniosek
o ściganie obwinionego, który w dniu 25 stycznia 2004 r.
dopuścił się czynu zabronionego art. 107 kw. Ponadto obwiniony
ujawniając poufne informacje dotyczące mojej osoby złamał moje
konstytucyjne prawo do ochrony moich danych osobowych
opisane w art. 1 p.1 Konstytucji RP. Mając na uwadze powyższe
wnoszę o ukaranie obwinionego z art. 51 ustawy o ochronie
danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Czy to odpowiednia tresc dla takiego przypadku??
Pozdrawiam
Szolek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.04 05:51 kam
- 26.06.04 16:19 Robert Tomasik
- 27.06.04 13:53 Szolek
- 28.06.04 10:06 Robert Tomasik
- 01.07.04 05:41 Szolek
- 01.07.04 07:00 Robert Tomasik - praca
- 01.07.04 07:07 hania
- 01.07.04 07:09 hania
- 01.07.04 07:45 bd
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych