-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!i42g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: p...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Windykacja należności
Date: 25 Jul 2006 12:23:51 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
References: <1...@b...googlegroups.com>
<ea5qna$1in$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.11.20.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1153855435 6596 127.0.0.1 (25 Jul 2006 19:23:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jul 2006 19:23:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ea5qna$1in$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4)
Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i42g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=83.11.20.227;
posting-account=LCnAZAwAAAAchxGVIVe1-nVpt83rMqtF
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402720
[ ukryj nagłówki ]
ppp napisał(a):
> Użytkownik <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1153854261.234268.34930@b28g2000cwb.googlegroup
s.com...
> Witam
> Mam pytanie. Niezapłacona przeze mnie należność za mandat (zupelnie
> zapomniany - około 100zł) spłyneła do firmy widykacyjnej. Oni teraz
> żądają kwoty 300zł tłumacząc się tym, że takie są koszty
> postępowania w ich firmie. Czy mają prawo tak podnieść kwotę?
> Przecież po roku czasu odsetki w żaden sposób nie mogły urosnąć
> do takiej sumy. Czy firmy windykacyjne mogą dowolnie podnosić kwotę
> należności?
>
> pozdrawiam
> Piotrek
>
> Zapłać tam gdzie miałeś pierwotnie i po kłopocie.
> ppp
Próbowałem. Jednak PKS (o taki mandat chodzi) broni się twierdząc,
ze należność została sprzedana i im nic do tego już.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.06 20:20 fotomania
- 25.07.06 20:55 Robert Tomasik
- 25.07.06 21:45 Garel
- 26.07.06 03:05 kam
- 26.07.06 16:11 Andrzej Lawa
- 26.07.06 19:46 Robert Tomasik
- 27.07.06 04:12 kam
- 27.07.06 14:46 Robert Tomasik
- 27.07.06 15:23 kam
- 27.07.06 19:49 p...@o...pl
- 27.07.06 21:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych