Witam
Mam pytanie. Niezapłacona przeze mnie należność za mandat (zupelnie
zapomniany - około 100zł) spłyneła do firmy widykacyjnej. Oni teraz
żądają kwoty 300zł tłumacząc się tym, że takie są koszty
postępowania w ich firmie. Czy mają prawo tak podnieść kwotę?
Przecież po roku czasu odsetki w żaden sposób nie mogły urosnąć
do takiej sumy. Czy firmy windykacyjne mogą dowolnie podnosić kwotę
należności?

pozdrawiam
Piotrek

do góry

Użytkownik <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1153854261.234268.34930@b28g2000cwb.googlegroup
s.com...
Witam
Mam pytanie. Niezapłacona przeze mnie należność za mandat (zupelnie
zapomniany - około 100zł) spłyneła do firmy widykacyjnej. Oni teraz
żądają kwoty 300zł tłumacząc się tym, że takie są koszty
postępowania w ich firmie. Czy mają prawo tak podnieść kwotę?
Przecież po roku czasu odsetki w żaden sposób nie mogły urosnąć
do takiej sumy. Czy firmy windykacyjne mogą dowolnie podnosić kwotę
należności?

pozdrawiam
Piotrek

Zapłać tam gdzie miałeś pierwotnie i po kłopocie.
ppp

do góry

ppp napisał(a):
> Użytkownik <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1153854261.234268.34930@b28g2000cwb.googlegroup
s.com...
> Witam
> Mam pytanie. Niezapłacona przeze mnie należność za mandat (zupelnie
> zapomniany - około 100zł) spłyneła do firmy widykacyjnej. Oni teraz
> żądają kwoty 300zł tłumacząc się tym, że takie są koszty
> postępowania w ich firmie. Czy mają prawo tak podnieść kwotę?
> Przecież po roku czasu odsetki w żaden sposób nie mogły urosnąć
> do takiej sumy. Czy firmy windykacyjne mogą dowolnie podnosić kwotę
> należności?
>
> pozdrawiam
> Piotrek
>
> Zapłać tam gdzie miałeś pierwotnie i po kłopocie.
> ppp

Próbowałem. Jednak PKS (o taki mandat chodzi) broni się twierdząc,
ze należność została sprzedana i im nic do tego już.

do góry

Użytkownik <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1153855430.943225.236800@i42g2000cwa.googlegrou
ps.com...



Próbowałem. Jednak PKS (o taki mandat chodzi) broni się twierdząc,
ze należność została sprzedana i im nic do tego już.


A tak zupelnie na marginesie , czy nie ma jakiegos zapisu ktory chroni
zbycie twojej wierzytelnosci ?? To jedno .

A drugie wplacasz na konto PKS ta kwote i w momencie poddania egzekucji w
sadzie kwota pozwu nie istnieje .
Tak sobie gdybam , sa tutaj ludzie ktorzy sie tym zajmuja i moze zajma
stanowisko .

do góry

Użytkownik <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1153854261.234268.34930@b28g2000cwb.googlegroup
s.com...

Przede wszystkim, to nie jest żaden mandat. Podkreślam to nie z chęci
czepialstwa, ale by podkreślić, że tutaj działają zupełnie inne przepisy. Skoro
zostałeś złapany przez PKS, to on jest Twoim wierzycielem. ma on prawo sprzedać
wierzytelność innej firmie, ale po pierwsze wierzytelność nie zmienia swojej
wartości i wynosi nadal te 100 zł (dochodzą ewentualnie odsetki ustawowe, ale to
groszowe sprawy), a po drugie musi Cię o zbyciu wierzytelności powiadomić. Póki
tego nie uczyni (a musi być to pismo, bo jak inaczej udowodnią, że powiadomili),
to zgodnie z art. 512 kc możesz im to zapłacić (choćby przelewem na konto) i
zwolnić się ze zobowiązania.

Jeśli otrzymałeś pisemne zawiadomienie od PKS-u (ważne, bo zgodnie z art. 515 kc
musi być od zbywcy wierzytelności, a najczęściej powiadomienie przychodzi od
nabywcy, co nie ma mocy prawnej) to musisz zapłacić karę tej firmie
windykacyjnej. Ale i tej firmie płacisz karę wynikającą z cennika i ewentualne
odsetki. To, że u nich usługa kosztuje 200 zł, to już jest sprawa tej firmy, a
nie Twoja. Ty im przecież usługi nie zlecałeś. Tak więc w takim wypadku zapłać
im bezsporną kwotę (mandat plus odsetki za zwłokę) i wyjaśnij, by o resztę Cię
pozwali do sądu. nie martw się. nie pozwą, bo nie mają podstaw.

do góry

Też mi teraz przyszło z US 107zł bo od roku nie zapłacony, znaczy wczoraj
przyszło
a mandat zapłaciłem w czerwcu.
Pani z US powiedziała, zeby przyniesc dowod wplaty, ale co z odsetkami?:)

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Jeśli otrzymałeś pisemne zawiadomienie od PKS-u (ważne, bo zgodnie z
> art. 515 kc musi być od zbywcy wierzytelności, a najczęściej
> powiadomienie przychodzi od nabywcy, co nie ma mocy prawnej)

"chyba że wiedział o przelewie"
więc z brakiem mocy prawnej bym uważał

KG

do góry

p...@o...pl wrote:

> Próbowałem. Jednak PKS (o taki mandat chodzi) broni się twierdząc,
> ze należność została sprzedana i im nic do tego już.

To nie chodzi o żaden mandat. Od kiedy PKS wystawia mandaty? ;->

Primo: to, co pisał Robert.
Secundo: a kiedy rzekomo powstało to zobowiązanie (może się przedawniło?
o ile nie chlapnąłeś głupio tym windykatorkom, że chcesz coś zapłacić)

do góry

Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:ea6m8v$9u$1@inews.gazeta.pl...

> "chyba że wiedział o przelewie"
> więc z brakiem mocy prawnej bym uważał

Też myślałem o tym, ale uważam, że informacja o nabywcy nie jest informacją,
bowiem nie ma on prawa dysponowania wierzytelnością.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Też myślałem o tym, ale uważam, że informacja o nabywcy nie jest
> informacją, bowiem nie ma on prawa dysponowania wierzytelnością.

przepis nie odnosi się do źródła informacji, a do wiedzy

KG

do góry