Órzytkownik "tg" napisał:
> byla mowa o *szyfrowaniu*, dyskusja sie od poczatku toczy w okolicach
> AESa a ty mi tu z xorem wyjezdzasz...

chłopie, puknij no się!!!!
czy ty chcesz zebym ja ci tłumaczył jakąś zaawansowaną, wieloetapową i
wielorodzajową metodę szyfrowania na newsach?:O) w dobrych księgarniach
dostaniesz ich straszczenia w postaci ceglanych kilkukilogramowych ksiąg i
możesz sobie rozwijać lekturę latami, powodzenia!:O)

ja ci dałem jeden przykład (tak jak chciałeś) jednej prostej (ale
skutecznej) metody szyfrowania i jak można ją prosto złamać, przy czym
złamanie nie wynika z błędu w metodzie, ale wyłącznie z błędów osoby
szyfrującej, a im metoda szyfrowania jest bardziej złożona to tych błędów
szyfrant może popełnić więcej!!!!


> zeby bylo merytorycznie - xor mimo ze czasem byl uzywany do uczynienia
> danych nieczytelnymi na pierwszy rzut oka, nie jest *szyfrowaniem*

no terazs naocznie widzę to czego się domyślałem, że nie masz nawet podstaw
zielonych o szyfrowaniu, bo XOR jest metodą szyfrowania z kluczem, taką samą
jak każda inna, ktoś już ci niżej podał nawet linka do wikipedii, więc
czytaj i się dokształcaj!!!:O)
ale na wikipedii daleko nie pojedziesz, bez kilku ceglanych książek nie da
rady!:O)