Re: Wiarygodność biegłych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiarygodność biegłych
Date: Thu, 13 Jul 2023 21:08:11 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u8phul$f54$2$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u8bdqn$gtm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<jubqM.85792$RWb2.72188@fx13.ams1>
<u8blm5$lbm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<UvoqM.68176$hnp2.51807@fx11.ams1> <u8dg9d$s41$1$Shrek@news.chmurka.net>
<RYIqM.27488$YL1.12643@fx04.ams1> <u8fvkp$hkc$3$Shrek@news.chmurka.net>
<u8ghe8$srr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8hbtd$al8$3$Shrek@news.chmurka.net> <ED0rM.310883$k4b1.91173@fx12.ams1>
<u8ikt5$80t$1$Shrek@news.chmurka.net>
<lemrM.346640$k4b1.269682@fx12.ams1>
<u8l9cg$r9i$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1h1zpu2xz43or.1jzaglq8a6fru$.dlg@40tude.net>
<u8mjc6$ivr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<y9HrM.262646$RWb2.3081@fx13.ams1>
<u8ng8u$7ov$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<6XIrM.176611$hnp2.144341@fx11.ams1>
<u8p09v$3rd$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8paui$a2a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u8pcrm$bpl$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8pd4d$bap$3$Shrek@news.chmurka.net>
<u8pdi1$cc6$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8peec$bap$5$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Jul 2023 19:05:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="15524";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:Evn9M+hZFl5m8mqSH9lvWLIxcE8=
sha256:Ja4UV0DGD60pjQPBWjUsk3pb/SZ8YZv4FIcgyhMspPs=
sha1:D79dXTKPEOAWWdPinRvQ8CYv+N8=
sha256:G8zrvXouYFb1L5Y234O3yZTTu2aJxQLBuVb3xvfewb8=
In-Reply-To: <u8peec$bap$5$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838890
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.07.2023 o 20:08, Shrek pisze:

>>> Jak masz kamerę, niewygięty tramwaj, lustro na przystanku albo drzwi
>>> są po wewnętrznej stronie łuku - w sumie bez znaczenia.
>> Zatem lustro, kamera itd. mogłyby ułatwić dostrzeżenie zagrożenia. Ale
>> czemu tramwaj miałby je utrudnić? Utrudnić względem czego?
> Jprdl... względem widoczności nie utrudnionej przez konstrukcję
> tramwaju? Wy macie tam jakiś czelendż? I tak komendanta nie przeskoczysz.
>
Powiedz mi, kiedy w normalnych warunkach w tym lusterku nie ma wagonu i
widać łatwiej?
--
(~) Robert Tomasik