Re: Wiarygodność biegłych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiarygodność biegłych
Date: Thu, 13 Jul 2023 06:04:05 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u8nsvd$cno$7$Shrek@news.chmurka.net>
References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
<u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
<V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1>
<u8bdqn$gtm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<jubqM.85792$RWb2.72188@fx13.ams1>
<u8blm5$lbm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<UvoqM.68176$hnp2.51807@fx11.ams1>
<u8dtlv$5lh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<4kHqM.92966$2Wff.65507@fx05.ams1>
<u8ghhv$srr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<hcfnzg2lae42$.1bvecjvtt3lwb.dlg@40tude.net>
<CX0rM.310886$k4b1.309710@fx12.ams1>
<1aoou4yz9ueh1$.1nl2c0ammkpgv$.dlg@40tude.net>
<u8jr0v$s5f$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1hrg8i660odg3.4wqys7k8osy9$.dlg@40tude.net>
<u8k5pr$2nl$3$Shrek@news.chmurka.net>
<lkrtb4bmw49$.1ok0ouvke3wwj.dlg@40tude.net>
<u8moes$kvt$6$Shrek@news.chmurka.net>
<u8n2ht$ru8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Jul 2023 04:01:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="13048";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:c844x0TTNRgmPmAKdAJ20rzvGQU=
sha256:3MaM9r1UINqGew1K6439S5MMGDP/PeqktRRs7g5Tvg8=
sha1:EIiXKt2zO8qM/ax1ZPaB+woii10=
sha256:UG6rlb7avTp6L3MX3w6/ZNIdUGm3xiWb63YRcebR8ew=
In-Reply-To: <u8n2ht$ru8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838870
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12.07.2023 o 22:33, Robert Tomasik pisze:

>> No ale żeby je zablokować to musisz najpierw usunąć z nich dzieciaka.
>> A wtedy to już w zasadzie po zawodach (w pozytywnym znaczeniu).
> Nie musisz. Wkładzasz podeszwę i drzwi się otwierają - byle, zanim się
> zatrzasnął.

Na filmie masz czemu się zdziwisz. Tak czy inaczej musisz coś włożyć tam
gdzie jest dzieciak. To już prościej i rozsądniej go stamtad wyciągnąć.

Ale to jałowa dyskusja bo mówimy o instynktach i mało skocznej babci
(choć bywają biegli co stwierdzają że stare baby wtargiwują na przejścia
dla pieszych z wynikami których nie powstydziliby się profesjonali
biegacze - kolejni biegli co powinni trafić w pasiaki za fałszowanie
opinii).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!