Re: Wiarygodność biegłych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiarygodność biegłych
Date: Mon, 10 Jul 2023 22:00:49 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u8hntd$j9g$4$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
<u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
<V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1>
<u8bdqn$gtm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<jubqM.85792$RWb2.72188@fx13.ams1>
<u8blm5$lbm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<UvoqM.68176$hnp2.51807@fx11.ams1> <u8dg9d$s41$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u8du1p$5sn$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8e746$aja$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u8e8ob$bst$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8e95q$btk$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u8el9h$j40$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1tjye88wjwc1f$.9vuyi6f6k2wh$.dlg@40tude.net>
<u8eom5$la9$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u8f8mh$viu$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8fvds$hkc$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u8gh32$s86$4$RTomasik@news.chmurka.net>
<20xn2ee4m7t$.1iw63r73ifbcj.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 10 Jul 2023 19:58:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="19760";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:aGzlvxsfQ2aFjDlWrTFYelpESe8=
sha256:kPzKM7N5dNDXpPUc7IMgF6ZP2zxp5tOrbl+f4+PuXLs=
sha1:DNIli+0ftvwpohUp/Bu/YLLAnqk=
sha256:Lk98FfU0TDFnbT8azWdQtHMxR5It5+ZL/rQ8dKfSC8k=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <20xn2ee4m7t$.1iw63r73ifbcj.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838741
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.07.2023 o 15:05, J.F pisze:
>> Na tę 1/3 nie. Co do całego dziecka, to pytanie, czy widoczność 1/3
>> dziecka wystarcza dla zapewnienia bezpieczeństwa. Ale nadal
>> "utrudnienie", to coś niestandardowego. To, że wagon jest zagięty widać
>> gołym okiem. On po prostu taki jest i tyle.
> A tu rzecznika mówi, ze to nie utrudnia obserwacji motorniczemu.
Bo nie utrudnia.
--
(~) Robert Tomasik