-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Dominik & Co <D...@i...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiara czy niewiara?
Date: Wed, 17 Jun 2009 07:30:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 54
Message-ID: <h19v20$dlm$1@inews.gazeta.pl>
References: <h0ijor$316$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0j2ou$qk5$1@inews.gazeta.pl>
<b...@d...googlegroups.com>
<h0jn30$qo7$1@inews.gazeta.pl> <h0l6rm$a4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h0mgh9$hpv$2@inews.gazeta.pl> <h0nhrj$bmj$1@inews.gazeta.pl>
<h0otkg$4lm$3@inews.gazeta.pl> <h0q8mu$lhp$1@news.task.gda.pl>
<h0qma0$mka$2@inews.gazeta.pl> <h0sl3g$mc6$1@news.task.gda.pl>
<h0uhkd$6fp$3@inews.gazeta.pl> <h15dn7$hqp$2@inews.gazeta.pl>
<h167oe$ic6$3@inews.gazeta.pl> <h17a01$5a3$1@inews.gazeta.pl>
<h18r03$sbk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: asf.elb.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245216640 14006 193.200.20.16 (17 Jun 2009 05:30:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jun 2009 05:30:40 +0000 (UTC)
X-User: dominik.alaszewski
In-Reply-To: <h18r03$sbk$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593676
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> 1) Aktu przyjęcia (chrztu) mogą dokonać rodzice, ale nie mogą już
> dokonać aktu apostazji. A przecież to mniej ważny akt, skoro apostata
> zawsze może do kościoła powrócić i zostanie przyjęty.
Jak to w sekcie- przyjąć chętnie i zawsze, wypuścić- oj, nie ma tak lekko...
Zauważ, że chrzest jest ważny, nawet jeśli nie dokona tego ksiądz,
a rodzice wcale nie muszą tego chcieć, a nawet o tym wiedzieć.
"Nadzwyczajnym szafarzem chrztu jest każdy człowiek mający pragnienie
udzielenia chrztu drugiej osobie w imię Trójcy Świętej."
> 2) Na jakiej podstawie kościół chce informować dwie postronne osoby o
> działaniach podjętych przez Apostatę?
Na podstawie widzimisię polskich biskupów (bo to nasz lokalny folklor) :-)
> 4) Moim zdaniem przyjęta przez Kościół Katolicki procedura faktycznie
> jest nieco absurdalna i spokojnie powinno wystarczyć pisemne
> oświadczenie wiernego - załóżmy dla pewności złożone w obecności osoby
> duchownej, by nie było wątpliwości co do prawdziwości tego oświadczenia.
Otóż to. I w cywilizowanych krajach wystarcza. Dla porównania proponuję
zobaczyć: http://psr.racjonalista.pl/kk.php/s,6188
A to niby cały czas ten sam KRK jest!
> Ale tak, czy siak skoro obecność świadków w postaci rodziców czy
> rodziców chrzestnych jest tylko "zalecana", to spokojnie apostata może
Obecność świadków jest obowiązkowa, natomiast "zaleca się",
żeby byli to rodzice chrzestni.
> przywołać na świadków dwóch innych księży z miejscowej parafii, którzy
> przecież też spełniają warunek bycia pełnoletnim i nie powinni odmówić.
Teoretycznie tak- natomiast jestem dziwnie spokojny, że nie będą mieli
czasu lub coś bardziej oryginalnego :-)
To, kto będzie świadkiem, nie jest takie ważne (na forum apostazja.pl
są ludzie, którzy podejmą się "świadkowania" dla innych w potrzebie),
absurdem jest samo wymaganie tychże.
Ale co biedny człowiek w Klechistanie ma zrobić? Ksiądz się
słucha biskupów, nie głosu rozsądku. Ma się do wyboru wieloletnią drogę
sądową ze Strassburgiem włącznie, albo uniżone zastosowanie się do widzimisię
polskiej kościelnej władzy...
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.09 12:09 Papa Smerf
- 17.06.09 16:23 Robert Tomasik
- 17.06.09 17:54 Jotte
- 18.06.09 05:55 Dominik & Co
- 18.06.09 06:20 Dominik & Co
- 18.06.09 13:22 KRZYZAK
- 18.06.09 13:35 KRZYZAK
- 18.06.09 14:00 szerszen
- 18.06.09 14:01 szerszen
- 18.06.09 15:20 Nostradamus
- 18.06.09 15:54 Papa Smerf
- 18.06.09 18:19 Robert Tomasik
- 18.06.09 18:24 Robert Tomasik
- 18.06.09 20:34 Papa Smerf
- 18.06.09 20:38 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu