eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWezwanie za wycieraczką samochodu - Straż Miejska › Re: Wezwanie za wycieraczką samochodu - Straż Miejska
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wezwanie za wycieraczką samochodu - Straż Miejska
    Date: Sun, 12 Oct 2003 20:43:04 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 23
    Sender: a...@p...onet.pl@pa235.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <9...@4...com>
    References: <bm4oh5$2p1$1@news.onet.pl> <bm5kqb$dt4$1@news.onet.pl>
    <bm5v9l$c7u$1@news.onet.pl> <v...@4...com>
    <bm9qag$qei$6@inews.gazeta.pl>
    <X...@2...7.19.17>
    <k...@4...com>
    <X...@2...7.19.17>
    NNTP-Posting-Host: pa235.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1065984109 6414 213.76.44.235 (12 Oct 2003 18:41:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Oct 2003 18:41:49 GMT
    X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169724
    [ ukryj nagłówki ]

    poreba <d...@p...com> napisał:

    >twierdzisz, że przepisy są jednoznaczne,
    Nieprawda ! Nic takiego NIE napisałem !

    >czy oznacza to... to nie odpowiadasz.
    1. Skoro nie odpowiadam, to widać nie czuję się upoważniony do
    interpretacji zapisów prawa - od tego jest SN.
    2. Nie sądziłem, że mam obowiązek odpowiedzi na każde Twoje pytanie.

    >Toteż wskazuje żonie _i_ córce _i_ synowi _i_... czy zobowiązanie wypełnił?
    A skoro nalegasz, to w mojej ocenie nie można powierzyć w tym samym
    momencie (zapis:"w oznaczonym czasie") jednocześnie kilku osobom.
    Jeśli jako właściciel nie wiesz, nie pamiętasz itd, a konkretnie nie
    potrafisz jednoznacznie wskazać osoby której powierzyłeś pojazd lub
    wskazana przez ciebie osoba, nie potwierdza twoich słów i nie zachodzi
    przypadek użycie pojazdu bez twej wiedzy ma zastosowanie wspomniany
    art. z KW.

    >są absolutnie "nooffensowe" ;)
    Przetłumaczysz powyższy zlepek na polski ?

    Artur Golański

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1