-
Data: 2003-10-10 09:48:39
Temat: Re: Wezwanie za wycieraczką samochodu - Straż Miejska
Od: "Piotr" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin M." <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bm5kqb$dt4$1@news.onet.pl...
>
> > mój znajomy zaparkował samochodem przy zakazie zatrzymywania i dostał
> > wezwanie do Straży Miejskiej, włożone za wycieraczkę. Czy takie wezwanie
> > jest w ogóle ważne, przecież nikt nie potwierdził odbioru, mogło
przecież
> > wypaść z za wycieraczki, lub ktoś mógł je po prostu wyciągnąć. Czy takie
> > wezwanie zostało źle dostarczone i można je w związku z tym zignorować?
>
> Kategorycznie nie mozna !!!
> Ale jest wyjscie z tej sytuacjcji.
> Stawiasz sie u SM w wyznaczonym terminie, no i kolesie z Toba rozmawiaja.
> SM:Dlaczego Pan tam zaparkowal?
> Ty: Ja?
> SM: Tak Pan, czy samochod o nr rej. WXW 3443 nalezy do Pana?
> Ty? Tak
> SM: Wiec skoro to Pana auto to Pan tam zaprkowal
> Ty: nie ja nie
> SM : wiec kto?
> Ty: ale to jest przesluchanie czy rozmowa?
> SM: przesluchanie
> Ty : wiec powinniescie mnie poinformowac o moich prawach
> SM: Informuje Pana ze a skladanie falszywych zeznan grozi Panu kara (
> chyba ) do 2 lat pozbawienia wolnosci, oraz ze moze Pan zrezygnoac ze
> skladania zeznac, jezeli moga one naruszyc dobre imie, zagrozic, lub byc
> niekorzystne dla Pana bliskih ( tzn, zona kochanka, kochanek, syn corka
> babka - tesciowa niby tez ale niekoniecznie :-))) )
> Ty : to ja chce skorzystac z prawa do odmowy zeznan
> SM: yyyyyyyyyyyyyyyyy
> Ty czy w czyms jeszcze moge pom
> SM: yyyyyyyyyyyyyy
> Ty : dowidzenia i zycze milego dnia
>
>
>
> PS
> to dziala :-)
>
>
>
> --
> Marcin
>
A co art. 78 pkt 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym, które mówi, że jeżeli
właściciel samochodu nie był sprawcą wykroczenia to jest on ZOBOWIĄZANY
wskazać kto użytkował pojazd w dniu popełnienia przestępstwa. ZOBOWIĄZANY -
czyli powinien ale nie musi? Może też odmówić składania zeznań?
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.03 11:14 Marcin M.
- 10.10.03 18:05 Robert Tomasik
- 10.10.03 18:03 Robert Tomasik
- 11.10.03 05:42 SzerszeN
- 11.10.03 16:48 Artur Golanski
- 11.10.03 19:07 Robert Tomasik
- 11.10.03 21:08 poreba
- 12.10.03 09:11 Artur Golanski
- 12.10.03 10:04 Piotr
- 12.10.03 10:12 SzerszeN
- 12.10.03 11:16 Piotr
- 12.10.03 11:58 poreba
- 12.10.03 12:05 SzerszeN
- 12.10.03 12:31 poreba
- 12.10.03 14:38 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)