-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.artcom.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie z urlopu
Date: Mon, 11 Apr 2005 07:49:57 +0200
Organization: ARTCOM ISP
Lines: 33
Message-ID: <d3d2r0$305k$1@omega.artcom.pl>
References: <d3bj57$183p$1@omega.artcom.pl> <d3c5ak$g0k$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: network.zge.pl
X-Trace: omega.artcom.pl 1113198240 98484 81.15.187.164 (11 Apr 2005 05:44:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...artcom.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Apr 2005 05:44:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289996
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:d3c5ak$g0k$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:d3bj57$183p$1@omega.artcom.pl Krzysiek <k...@o...pl>
> pisze:
>
>> Mam pytanie, czy pracodawca może mnie wezwać z urlopu do pracy? Tzn.
>> nakazać przerwać urlop.
> Teoretycznie może. KP art. 167 § 1
>
>> Załóżmy jakiś wyjazd, zapłacony, jestem na
>> urlopie no i telefon z pracy. Czy mam prawo odmówić?
> Formalnie? Nie.
>
>> Czy jak nie
>> odmówie to dostanę jakąś rekompensatę? No i jaką. Bo wiadomo, że to nie
>> tylko przerwane X dni urlopu, ale np musiałem za wycieczkę zapłacić, bo
>> Żona też wzięła urlop, żebyśmy mogli pojechać. A tu większy problem w
>> pracy, wezwanie no i problem. Co w takim wypadku?
> Jeśli już pracodawcy się udało zrealizować (co dziwne) art. 167 § 1 KP, to
> w
> grę wchodzi art. 167 § 2 KP
>
> Ja też mam pytanie: jakim cudem pracodawca może się skontaktować z
> pracownikiem na urlopie, jeśli pracownik tego nie zechce? Pracownik mądry
> inaczej, czy jak?
może, niepisana umowa o tym, żeby telefon odbierać i w razie czego świadczyć
na telefon jakieś porady itd
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu