-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie parkowanie - Straz Miejska
Date: Mon, 01 Mar 2010 13:27:38 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 42
Message-ID: <hmgbj8$5gm$1@node1.news.atman.pl>
References: <hmg4a0$brs$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1267446184 5654 94.232.158.202 (1 Mar 2010 12:23:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2010 12:23:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <hmg4a0$brs$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630201
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2010-03-01 11:18, Użytkownik MiSSieK napisał:
> Witam,
>
> Niedawno znalazlem za szyba swojego auta wezwanie do stawienia sie w
> celu zlozenia wyjasnienie w charakterze osoby podejrzanej o popelnienie
> wykorczenia polegajacego na postoju pojazdu w odleglosci mniejszej niz
> 10 m od skrzyzowania ulic.
Przy takim wezwaniu powinieneś to pytanie zadać przed wizytą
i iść przygotowany.
> 2. Czy moje zachowanie moze byc potraktowane jako odmowa przyjecia
> mandatu? Czy wlasciciel pojazdu bedzie wzywany w tej sprawie. (Ja jestem
> wspolwlascicielem). Czy od razu skieruja to do grodzkiego ?
Mogą skierować do sądu a mogę i jeszcze wzywać współwłaścicieli.
> 3. Po jakim czasie takei wykroczenie ulega przedawnieniu ?
>
> 4. A co jezeli auto zaparkowala osoba na stale mieszkajaca za granica ?
> Czy ja musze pamietac kto w danym dniu prowadzil auto, ktorego jestem
> wspolwlascicielem ?
Nie musisz pamiętać, nie musisz wiedzieć kto używał pojazdu
nie ma takiego przepisu zmuszającego cię do zapisywania takich
zdarzeń. Z drugiej strony jak mundurowi dojdą że chcesz z nimi
jawnie w żywe oczy lecieć w bambuko to będą w stanie skasować
cię na wyższa kwotę. Weź to ryzyko pod uwagę.
Najwygodniej jest podać jako sprawcę osobę na stałe przybywającą
za granicą (ideał to obcokrajowiec nie znający naszej mowy) i niech
SM sobie jej wysyła wezwania czy mandaty.
Skuteczne jest też zasłonięcie się niewiedzą kto w danym
dniu używał pojazdu, masz w rodzinie żonę, dzieci, rodzeństwo,
zaprzyjaźnionych sąsiadów, wszyscy oni mają prawo jazdy i
wszyscy okazjonalnie korzystają z tego pojazdu. Jak SM chce
to niech sobie ustala kto z nich prowadził. Doświadczenie uczy
że w przypadku takiego zeznania najpierw straszą karą za
niewskazanie jednej osoby/sprawcy a potem odpuszczają sobie
i kasują naiwnych którzy się przyznają.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.10 12:40 szerszen
- 01.03.10 13:27 Andrzej Lawa
- 01.03.10 14:23 Przemysław Bernat
- 01.03.10 14:46 szerszen
- 01.03.10 14:58 Tomasz Kaczanowski
- 01.03.10 15:03 szerszen
- 01.03.10 15:12 Tomasz Kaczanowski
- 01.03.10 18:03 witek
- 01.03.10 19:27 gacek
- 01.03.10 19:59 RadoslawF
- 01.03.10 20:04 witek
- 01.03.10 20:05 witek
- 01.03.10 20:07 RadoslawF
- 01.03.10 20:16 RadoslawF
- 01.03.10 20:33 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?