-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mai
l
From: "rezist.com" <s...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zapłaty - pisemne przepychanki.
Date: Fri, 10 Jun 2005 10:06:37 +0200
Organization: Axel Springer Polska
Lines: 13
Message-ID: <d8bhq8$2gqs$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
References: <d8bgt9$juu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: net.rezist.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sparrow.axelspringer.com.pl 1118390920 82780 194.9.67.155 (10 Jun 2005
08:08:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.com.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jun 2005 08:08:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.6.0.104
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <d8bgt9$juu$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303793
[ ukryj nagłówki ]> Pytanie: co takie przepychanki mogą nieść ze sobą i jak długo mogą trwać i
> czy naprawdę nie jest możliwe zbilansowanie wzajemnych należności?
W razie czego, to oni mja 3 miesiace przewagi nad Toba,
by wyciagnac zgodnie z prawem kase.
A co moga takie przepychanki niesc? No chyba tylko tyle ze Ty kasy nie
odzyskasz a jeszcze bedziesz musial im zaplacic.
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.05 08:14 Jarek
- 10.06.05 08:16 SzerszeN
- 10.06.05 09:01 rezist.com
- 10.06.05 12:17 Jarek
- 10.06.05 14:23 Liwiusz
- 10.06.05 14:50 Jarek
- 15.06.05 11:34 maHo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.