-
Data: 2005-06-10 07:47:46
Temat: Wezwanie do zapłaty - pisemne przepychanki.
Od: "Jarek" <k...@k...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Dwie firmy nazwijmy je A i B są nawzajem winne sobie pewne kwoty.
Firma A jest winna firmie B kwotę 8 500 zł, z kolei firma B jest winna
firmie A kwotę 22 000 zł. Faktury były wystawione z 14 dniowym terminem
płatności. Termin płatności A do B minął z końcem maja 2005, natomiast
termin płatności B do A upłynął z końcem lutego 2005.
Ja jestem firmą A, termin płatności upłynął mi 10 dni temu, wczoraj dostałem
od firmy B wezwanie do zapłaty zaległości z 7 dniowym terminem. W odpowiedzi
na to ja wysłałem wezwanie powyższej firmie do zapłaty moich należności,
których termin płatności upłynął 3 miesiące temu. Łatwo więc policzyć, że są
mi dłużni większą kwotę i od dłuższego czasu.
W momencie kiedy odbierałem od nich ich fakturę na kwotę 8 500zł,
zaproponowałem aby te faktury zbilansować, wtedy ja nie jestem im nic winien
a ich dług wobec mnie pomniejsza się o kwotę 8 500 zł. Wstępnie to
zaakceptowali i kazali czekać na stosowne pismo. Wczoraj dostałem od nich
wezwanie do zapłaty, odpowiedziałem im swoim wezwaniem do zapłaty.
Pytanie: co takie przepychanki mogą nieść ze sobą i jak długo mogą trwać i
czy naprawdę nie jest możliwe zbilansowanie wzajemnych należności?
Dodam, że firma B jest jeszcze,(ciężko w to uwierzyć) firmą państwową, od
kilkunastu lat myślą o sprywatyzowaniu się ale jak dotąd tego nie zrobili,
więc dość ciężko się z nimi rozmawia.
Pozdrawiam
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.05 08:06 rezist.com
- 10.06.05 08:14 Jarek
- 10.06.05 08:16 SzerszeN
- 10.06.05 09:01 rezist.com
- 10.06.05 12:17 Jarek
- 10.06.05 14:23 Liwiusz
- 10.06.05 14:50 Jarek
- 15.06.05 11:34 maHo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego