-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zapłaty bez wyroku sądowego
Date: Mon, 14 Sep 2009 15:13:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <h8lfic$8tl$1@inews.gazeta.pl>
References: <h8lfdg$vt6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1252934028 9141 89.231.128.7 (14 Sep 2009 13:13:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Sep 2009 13:13:48 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <h8lfdg$vt6$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606979
[ ukryj nagłówki ]MAYkel pisze:
> Mogę się tylko domyślać że chodzi o sprawę zdjęcia z fotoradaru ponieważ
> kiedyś napisałem wniosek o dobrowolne poddanie się karze (straż miejska
> spóźniła się z wystawieniem mandatu)
>
> - nigdy tez nie otrzymałem wyroku z tej rozprawy przez co nie miałem
> możliwości odwołania się od niego
To najpierw się poddajesz karze a potem chcesz się odwoływać? Nieładnie.
> Wydaje mi się że sąd popełnił błąd proceduralny.
Pewnie jednak nie. pewnie się poczty nie odbiera.
> Czy wyrok którego nie otrzymałem jest ważny?
Pewnie tak.
> Jeśli tak to czy mogę w jakiś sposób teraz napisać od niego odwołanie?
To zależy od okoliczności.
> tak bym miał możliwość złożenia wyjaśnień ponieważ kwota 600zł wydaje mi się
> absurdalna.
A jak się poddawałeś karze to nie wydawała ci się absurdalna?
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.09 13:47 Budzik
- 14.09.09 13:51 Johnson
- 14.09.09 14:32 Budzik
- 14.09.09 14:36 Johnson
- 14.09.09 14:39 witek
- 14.09.09 14:40 witek
- 14.09.09 15:32 Budzik
- 14.09.09 15:32 Budzik
- 14.09.09 15:32 Budzik
- 14.09.09 17:21 pmlb
- 14.09.09 17:46 Johnson
- 14.09.09 17:47 Johnson
- 14.09.09 18:32 Budzik
- 14.09.09 18:53 r...@m...com
- 14.09.09 21:26 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da