-
Data: 2009-09-14 15:32:33
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty bez wyroku sądowego
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail j...@n...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>>>>> tak bym miał możliwość złożenia wyjaśnień ponieważ kwota 600zł
>>>>>> wydaje mi się absurdalna.
>>
>>>>> A jak się poddawałeś karze to nie wydawała ci się absurdalna?
>>>> a moze przekroczył o 9 km/h i dlatego 600 zł wydaje mu sie
>>>> oabsurdalne?
>>>>
>>> A czytać ze zrozumieniem umiesz?
>>>
>> Goraca prosba - sugerujac mi analfabetyzm mozesz wskazac fragment
>> ktorego nie doczytałem?
>
> może to nie brak umiejętności czytania tylko niewiedza. Poddanie się
> karze polega na ustaleniu grzywnę, czyli to 600 zł za to wykroczenie
> autor ustalił już ze strażą miejską, a więc wtedy było to ewentualnie
> równie absurdalne, jak teraz.
>
To jest jasne.
Ale zakładam, ze skoro poddał sie karze, a teraz jest zdziwiony to moze we
wniosku nie było propozycji 600 zł tylko mniejsza kwota?
>
>> P.S. Ciezki dzien, czy generalnie podobnych form grzecznosciowych
>> uzywasz cały czas?
>>
> Ciężki dzień. Pierwszy dzień po długim urlopie :(
>
niech ci bedzie ;-)
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
La Rochefoucauld
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.09 15:32 Budzik
- 14.09.09 17:21 pmlb
- 14.09.09 17:46 Johnson
- 14.09.09 17:47 Johnson
- 14.09.09 18:32 Budzik
- 14.09.09 18:53 r...@m...com
- 14.09.09 21:26 Budzik
- 15.09.09 08:35 f...@g...com
- 15.09.09 08:37 f...@g...com
- 15.09.09 09:20 h...@m...pl
- 15.09.09 09:34 Budzik
- 15.09.09 10:55 Budzik
- 16.09.09 19:22 Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem