-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "poszukuje" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zaplaty
Date: Wed, 21 Jun 2006 14:07:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 62
Message-ID: <e7bdd4$fj7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e78d4a$eu5$1@nemesis.news.tpi.pl> <1...@o...pl>
<e78ita$h87$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0606202135330.3128@athlon>
<e79p3m$5vj$2@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
<e7ah9s$731$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7asvu$amr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1384xqe4kiv52$.dlg@onet.pl> <e7b790$rb3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: 217.96.34.130
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150892260 15975 217.96.34.130 (21 Jun 2006 12:17:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jun 2006 12:17:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395827
[ ukryj nagłówki ]Już sam zupełnie się w tym nie łapię....
a zapytałem tylko o to jak napisać wezwanie do zapłaty pieniędzy jakie jest
mi winny były wspólnik.
> Ze zapytam - Ty złożyłeś deklaracje W OBECNYM czasie, za okres do września
> 2001???
Brakujące deklaracje składałem w 2004, 2005 i w tym roku jeszcze. ZUS o to
wnioskował i podał wyliczenia na jakich miałem się opierać wypisując
deklaracje. Opierałem się o to co mi ZUS podał bo cała dokumentacja
pozpstała u byłego wspólnika a on to ma "głęboko gdzieś" - nawet na wezwania
do ZUSu nie reaguje.
> Wyżej napisałeś że wykreśliłeś się jako przedsiębiorca z roku 2002. Więc
> jak to teraz mogłeś działać w imieniu PRZEDSIĘBIORCY.
2002? nie - rok temu. Musiałem składać zaległe dokumenty jako osoba
współodpowiedzialna pomimo, że spółka już nie działała.
> Sytuacja jest więc dosyć skomplikowana.
i to bardzo!
> Przed ten rok "próżni" Twój wspólnik zawiadywał w WASZYM imieniu spółką -
> będziesz miał problem ny teraz udowadniać iż nie prowadziłeś DG - po
> prostu
> nie masz żadnych kwitów :(((
> Twoje tłumaczenie że nie wiedziałeś iż można wystąpić ze spółki bez wiedzy
> wspólnika jest .... śmieszne - MUSIAŁEŚ O TYM POINFORMOWAĆ WSPÓLNIKA !!!!
Z tego co się dowiedziałem po jakimś czasie działał jako inna firma a nie na
konto spółki. To fakt - kwitów nie mam ale mam świadków tego jak ustnie
deklarował to że ja mam odejść ze spółki a on całą resztę przejmuje w
całości i że obiecuje że na piśmie złoży mi takie ośwaidczenie jak wszystko
wyliczy. Nie muszę już dodawać, że nie odtrzymałem na piśmie tego nigdy...
> Zauważ że zgodnie z prawem spółka po Twoim wystąpieniu przestała istnieć -
> prawda?
> Czy zdajesz sobie sprawę, że skoro Twój były,nieświadomy wspólnik działa
> dalej bez Twojej pomocy - to teraz jest ..... przechlapane?
Wiedział, ze nie ma mnie w spółce bo to on zaproponował moje odejście bez
niczego, czyli bez przychodów a przedewszystkim długów.
> I tak w sumie - to bardzo masz duży rozrzut z datami - począwszy od 2001
> porpzez 2002, 2004 i 2009 !!!!!! (przyszłość) ;))
> Uporządkuj te daty chronologicznie - bo ciężko się połapać.
- wrzesień 2001 odchodzę ze spółki z inicjatywy byłego wspólnika, za jego
wiedzą i zgodą - porpstu pozbył się mnie nie dając mi niczego na piśmie...
Ciągle mnie zwodził, że za tydzień, za 2, miesiąc...
- październik 2003 ZUS upomina się o braki w dokumentacji, składam zeznania
itd.
- styczeń 2004 - dostaję od byłego wspólnika na piśmie zobowiązanie w którym
pisze, że zapłaci składki przypadające za niego i pracowników.
- w 2004,2005 i w tym roku składam brakujące dokumenty do ZUSu
- styczeń 2005 wygłosiłem się w Urzędzie Gminy ze spółki.
> Ponadto może dojść do przedawnienia roszczeń - chyba że masz tytuł
> egzekucyjny z wyrokiem w stosunku do byłego wspólnika. Ale skoro pytasz o
> wezwanie do zapłaty to nawet nie złożyłes wniosku o nakaz zapłaty.
Mogę prosić o wyjaśnienie powyzeszgo zdania?
Pzodrawiam i dziękuję za cierpliwość.
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.