-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: BartekK <s...@N...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zaaolaty za parking
Date: Fri, 22 Oct 2010 11:49:54 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 42
Message-ID: <i9rn2p$lu5$1@mx1.internetia.pl>
References: <4cc06f26$0$21002$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: drut.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1287741337 22469 77.252.249.9 (22 Oct 2010 09:55:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2010 09:55:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4cc06f26$0$21002$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.11) Gecko/20101013
Thunderbird/3.1.5
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656884
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-10-21 18:49, Bucki Jan pisze:
> Witam,
>
> Dzisiaj dostałem upomnienie do zapłaty 50zl + 8 zl koszty, za postój
> samochodem w m-cu marcu *2006r*. na jednej z ulic krakowskich. Nigdy
> takiego mandatu nie otrzymałem ani nie miałem wcześniej zawiadomienia
> lub karteczki za wycieraczka.
Jaki _mandat_ ?! to zapewne tylko "opłata dodatkowa za postój bez
opłacenia biletu parkingowego". Nie ma to nic wspólnego z mandatem
_karnym_ ani inną karą. Po prostu _firma_ "zarząd infrastruktury
komunalnej" (która zapewne zarządza płatnym parkowaniem w krakowie)
uważa że sprzedała ci usługę parkowania na jeden z ulic krakowskich (bo
twierdzi że parkowałeś), ale nie zapłaciłeś im wtedy, to teraz chcą
"opłatę dodatkową" bo taki mają cennik że jak zapłacisz w parkomacie to
promocja 1.5zl/h a jak później to 50zł
Teraz po pierwsze - oni muszą wykazać że parkowałeś. Że wtedy gdy
parkowałeś to należała im się opłata. Że opłaty nie wniosłeś (nie miałeś
kwitka za szybą, identyfikatora etc). Po drugie że to byłeś ty, bo na
razie to mają twój adres zapewne znaleziony na podstawie nr
rejestracyjnego auta.
> Wezwanie wystawił Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu z
> dopiskiem na dole, ze jak nie zapłacę to zostanie wszczęte postępowanie
> egzekucyjne w celu przymusowego ściągnięcia w/w należności w trybie
> egzekucji administracyjnej.
A tutaj to bym się zastanowił, czy najpierw nie musieliby mieć wyroku
sądu, choćby w trybie nakazowym (od którego możesz się odwołać). Tak
sami z siebie mogą nałożyć opłatę i od razu ją egzekwować i ściągać i
windykować? Raczej nie
Na tym upomnieniu nie masz podanego trybu odwoławczego itp?
> Czy po otrzymanie takiego upomnienia mam wpłacić tą należność mimo, że
> wcześniej nic o takim zdarzeniu nie wiedziałem.
Twoja wiedza nic do tego nie wnosi. To co mogłoby być wsadzone za
wycieraczkę, to tylko informacja, którą mógł zabrać wiatr.
Pilnuj czy jakiś sąd ci czegoś nie przysyła itp, żeby ewentualnie móc
odpowiedzieć w terminie odpowiednim.
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.10 11:19 Massai
- 21.10.10 17:10 Robert Tomasik
- 22.10.10 15:26 leon
- 22.10.10 19:33 witek
- 23.10.10 15:31 leon
- 25.10.10 22:10 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]